Скандал по переписке

Interfax-Russia.ru – Фигуранты скандала о попавшей в сеть личной переписке главы Кировской области и его экс-советника считают, что она не говорит о какой-либо противозаконной деятельности.

Выдержки из переписки губернатора Кировской области Никиты Белых и его бывшего советника на общественных началах, а теперь известного блогера, оппозиционера и члена совета директоров "Аэрофлота" Алексея Навального 2 июля опубликовал хакер Hell.

По утверждению хакера, недавно признавшегося в очередном взломе почты Навального, из выложенного в открытый доступ текста следует, что оппозиционер и глава региона якобы замешаны в махинациях со спиртоводочным заводом. Кроме того, хакер утверждает, что участницей махинаций является Мария Гайдар, с 2009 по 2011 год занимавшая должности советника, и.о. замгубернатора и зампреда правительства Кировской области по вопросам здравоохранения и социального развития.

Скандал получил продолжение после того, как Член Совета Федерации Руслан Гаттаров по появившейся в интернете информации о переписке подготовил запрос генпрокурору РФ Юрию Чайке

"В сети Интернет (...) появилась информация о финансовых взаимоотношениях между Белых и Навальным в период 2010 года, когда последний являлся помощником губернатора Кировской области на общественных началах", - говорится в тексте запроса.

При этом сенатор возможность финансовых взаиморасчетов Белых "связывает с принятием поправок в бюджет Кировской области и возможностью расчетов по концу года - во второй половине декабря 2010 года".

"Также в публикации указаны высказывания о воровстве спиртоводочного завода и "улаживании" вопросов с представителями МВД и ФСБ со стороны Белых", - отмечает Гаттаров.

Ссылаясь на ст.7 и ст.14 федерального закона о статусе депутатов Совфеда, сенатор просит проверить опубликованные факты "на наличие состава преступлений".

Со своей стороны вице-спикер Государственной думы Сергей Железняк заявил, что изучение информации, изложенной в опубликованной в сети переписке, возьмет на контроль Госдума.

При этом, по его словам, сначала нужно оценить достоверность фактов, изложенных в переписке, и подлинность самой переписки, а потом, если будут основания, предпринять меры. "Если информация подтвердится, то это повод для серьезных выводов в отношении обеих сторон", - заявил Железняк "Известиям".

Депутат осуждает незаконный метод, использованный неизвестным для получения информации, и уверен, что права предполагаемых участников переписки были нарушены. Однако, считает парламентарий, в любом случае факты, изложенные в переписке, должны проверить правоохранительные органы, тем более что после распространения в СМИ подробностей переговоров Белых и Навального у полиции есть все основания это сделать.

"Госдума в любом случае будет следить за развитием ситуации вокруг этой темы, так как речь, в случае подтверждения достоверности информации, идет о действиях одного из руководителей регионов и члена совета директоров одной из крупнейших компаний России", - подчеркнул Железняк.

В свою очередь руководитель "Службы независимых расследований" движения "Наши" Константин Голоскоков сообщил "Интерфаксу", что пожаловался в Следственный комитет РФ на Навального, усмотрев в его действиях нарушения закона в экономической сфере.

Он пояснил, что в своем заявлении просит следственные органы установить степень вины оппозиционера по ст.198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов физическим лицом) и ст.204 УК РФ (коммерческий подкуп).

Голоскоков утверждает, что из опубликованной переписки следует, что Навальный получил от Белых 40 тыс. евро. "Однако на тот момент он являлся адвокатом и был обязан указать этот доход в своей декларации, но почему-то не сделал этого. По моему мнению, здесь ясно выраженное уклонение от уплаты налогов с физического лица, то есть нарушение ст.198 УК РФ", - отметил комиссар движения "Наши".

Кроме того, Голоскоков также призвал СК РФ проверить причастность Навального к якобы имевшему место "заказному" наезду на "Роснефть". "Также в переписке содержатся сведения о том, что топ-менеджер "Альфа-групп" Владимир Ашурков заказал Навальному "наезд" на Роснефть. Здесь следует отметить, что "Альфа-групп" является совладельцем ТНК-BP и наем профессионального "миноритария" Навального на языке Уголовного кодекса называется "коммерческий подкуп". Причем, ответственность лежит и на том, кто подкупал, и на том, кого подкупали. Заявление я подал на обоих участников сомнительной сделки", - уточнил он.

При этом Голоскоков добавил, что приложил к заявлению ссылки на размещенную сразу на нескольких сайтах в интернете переписку Навального с Белых, а также на декларацию о доходах главы Кировской области, размещенную на официальном сайте региона. "Я не боюсь, что эти материалы могут быть удалены из интернета, ведь ресурсы разные и не связаны между собой. Поэтому я надеюсь, что СКР обратит на них пристальное внимание", - добавил он.

Между тем в правительстве Кировской области заявляют, что дела, описанные в опубликованной в интернете переписке, относятся к периоду ранее 2010 года.

"Мы считаем идеологически неправильным комментировать переписку, добытую, очевидно, незаконным путем", - заявил агентству "Интерфакс-Поволжье" пресс-секретарь губернатора Борис Веснин, отметив при этом, что "взаимоотношения Никиты Юрьевича и Алексея Навального имеют давнюю историю, в том числе в рамках избирательных кампаний".

Сам Навальный написал в своем блоге, что у него с Белых было много различных финансово-деловых взаимоотношений. "Все они совершенно легальны и по большей части многократно описаны в СМИ. Эти финансовые взаимоотношения в разные периоды времени были урегулированы или не урегулированы", - отметил блогер.

По его словам, неурегулированные взаимоотношения иногда выясняются в не самой комфортной беседе. "Часть этой переписки и выложена этим самым хакером Максимовым (согласно обнародованным в Сети данным, Хэлла зовут Сергей Максимов, он живет в Германии), хакерствующим понемножку с помощью Следственного комитета. Жизнь есть жизнь и это не касается никого, кроме меня и Белых", - заявил Навальный.

Он также отметил, что переписка датирована 2010 годом, а обсуждаются в ней дела, которые, по утверждению Навального, произошли гораздо раньше. "Написано же: много лет это обсуждаем. Все обсуждаемое касается тех счастливых времен, когда белыховского губернаторства и в проекте не было. Поэтому уж будьте внимательным читателем чужой почты и не позволяйте разводить себя всякому жулью, верещащему "пилят Кировскую область", - написал блогер.

По его мнению, суммы и обстоятельства, описанные в письмах, "и обсуждать бессмысленно: контекст понятен только мне и Белыху". "Почта эта, как я уже сказал, от 2010 года, а значит, она уже была украдена и выложена при прошлом взломе. Как видите, она вполне спокойно хранится у меня в ящике, я ее не удаляю, потому что все, там описанное ни в малейшей мере не противоречит закону. Обзывать друг друга разными словами нехорошо, но пока ненаказуемо", - заключил блогер.

Губернатор Кировской области подтверждает слова своего бывшего советника о том, что указанные в их переписке финансовые дела относятся к периоду, когда он еще не был главой региона.

"Мои отношения с Навальным имеют давнюю историю. В том числе, они носили и финансовый характер, но задолго до того как я стал губернатором. Хорошо, что есть СМИ и интернет - все зафиксировано", - написал Белых в своем блоге.

Соглашаясь, что не все финансовые отношения тех времен были урегулированы, он отмечает: "Но это дело мое и Алексея. В Кировской области он работал на общественных началах, и никаких денежных отношений между нами не существовало".

По словам Белых, с тех пор, как он занялся политикой, его деятельность и работу проверяли и проверяют "под микроскопом". "Да у меня председатель областного ЗС письма счастья регулярно рассылает. У Навального такая же ситуация. Кто-то думает, что будь хоть какие-то минимально реальные основания для следственных действий, ими бы не воспользовались? Это уж очень наивный оптимизм. Кто-то хочет проверить еще раз? Пожалуйста, милости просим", - написал губернатор.

Что касается запроса генпрокурору РФ от Гаттарова по появившейся в интернете информации о переписке, то сенатору он передает "отдельный привет". "Человек проявил принципиальность. Интересно, только почему переписка со ссылкой на самого авторитетного блогера политтрэш его заинтересовала, а факт ее получения явно с нарушением закона, нет. Надеюсь, что принципиальный Руслан выложит и скан ответа прокуратуры, когда получит его. И может быть принесет извинения", - добавил Белых.

"Спасибо хакерам. Теперь, мои друзья начинают письма мне не иначе, как "Глубокоуважаемый Никита Юрьевич! Сим письмом желаем уведомить Вас о нижеследующем…", - заключил он.

Обозреватель Анастасия Николаева