Interfax-Russia.ru – Часть интернет-пользователей Ульяновска лишилась доступа к "Живому журналу", в том числе к блогу Навального.
О проблемах с доступом на страницу блога в ЖЖ Алексея Навального 17 мая сообщил один из пользователей ресурса habrahabr.ru.
"Вчера обнаружил, что не могу зайти в блог Навального. Пинги до navalny.livejournal.com не идут, в то время как остальные блоги ЖЖ работают нормально (На текущий момент ни один блог на домене livejournal.com не открывается). После опроса знакомых выяснилось, что только один провайдер города запретил доступ к сайту", - написал пользователь под ником this.
По его словам, в службе техподдержки ему сообщили, что "доступ к ресурсу navalny.livejournal.com временно приостановлен по приказу ФСБ". Позже пользователь приложил также аудиозапись разговора со специалистом техподдержки, а после высказанного недоверия о подлинности записи, качество которой действительно оставляет желать лучшего, предложил прояснить ситуацию у провайдера самим.
В службе техподдержки компании-провайдера ООО "Телеком.ру" агентству "Интерфакс-Поволжье" также заявили, что "доступ заблокирован не к отдельным страницам, а ко всему журналу по запросу ФСБ". Правда, собеседник агентства затруднился сказать причины этих действий.
Блоггер Навальный, которому "еще пара человек из Ульяновска" подтвердили информацию о блокировании доступа к его блогу, со своей стороны удивился этому ограничению. "Очень странно. Зачем блокировать мой жж? Если блокировать, то почему в Ульяновской области? Если в Ульяновской области, то почему только один провайдер? Аудиозапись разговора с техподдержкой тоже не кажется очень убедительной", - написал Навальный.
По его мнению, это либо техническая ошибка с одной стороны и недопонимание с другой, либо провокация или шутка. Он также не исключил, что доступ к его "жежешечке" могли заблокировать "клинические дебилы и (или) американские шпионы", работающие в Управлении ФСБ по Ульяновской области, а сам он является "кремлевским проектом" популярность которого планируется увеличивать "путем совершения ряда действий неописуемой тупости".
Согласно еще одной версии Навального, все произошедшее - "лишь игра воображения Гигантского Толстолобика, в мыслях которого существует наша Вселенная".
Напомним, что Навальный стал широко известен благодаря вскрытым им громким коррупционным скандалам в ведомствах и компаниях с госучастием. На прошлой неделе на блоггера, автора антикоррупционного проекта "РосПил", было возбуждено уголовное дело. Главное следственное управление Следственного комитета России заподозрило его в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, причинившие особо крупный ущерб).
Речь идет, как пояснил "Интерфаксу" официальный представитель СКР Владимир Маркин, о событиях почти двухлетней давности. "По данным следствия, в 2009 году Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, совершил ряд незаконных действий, в результате которых Кировскому областному государственному унитарному предприятию "Кировлес" был причинен ущерб в особо крупном размере", - рассказал Маркин.
Он уточнил, что Навальный, представляясь советником губернатора Кировской области, хотя на тот момент не являлся таковым, ввел в заблуждение относительно своих полномочий гендиректора ГУП "Кировлес" Опалева, при этом обещая поддержку со стороны администрации Кировской области.
"В результате Навальный убедил Опалева подписать заведомо невыгодный договор между ГУП "Кировлес" и ООО "ВЛК" на реализацию лесопродукции. Фактически, я могу сказать, Навальный в своих действиях применил тактику и приемы, которыми пользуются рейдеры при захвате предприятий", - отметил Маркин.
Между тем губернатор Кировской области Никита Белых считает необоснованными претензии к Навальному по "Кировлесу". В своем блоге он отметил, что уголовное дело, расследование которого началось еще в феврале 2010 года, строится на показаниях бывшего директора КОГУП "Кировлес" Вячеслава Опалева и "спустя 14 месяцев ни к чему так и не пришло".
"Я прочитал то, что сейчас говорит представитель Следственного комитета. Честно скажу - его слова меня удивили. Например, про приемы, используемые при рейдерских захватах (не понимаю, что вообще имелось в виду) или про то, что Навальный не являлся моим советником (Алексей был советником на общественных началах практически сразу с момента моего вступления в должность)", - написал Белых.
Вместе с тем, глава Кировской области подчеркнул, что он согласен далеко не со всем, что делает Навальный. "Не буду сейчас говорить об этом подробно - это отдельная тема и сейчас не тот повод. Но претензии к нему по части "Кировлеса" я точно считаю необоснованными", - резюмировал Белых.
Молодежная общественная палата Кировской области предложила Навальному выдвинуть свою кандидатуру на довыборах депутатов Законодательного собрания региона по Слободскому одномандатному избирательному округу с тем, чтобы статус кандидата позволил адвокату и блоггеру избежать уголовного преследования.
Однако сам Навальный прятаться за мандатом не намерен. "Я им благодарен. Ясно, что они заботятся о моей судьбе, но лучшая моя защита - это моя невиновность. Я не нуждаюсь ни в каких дополнительных механизмах, в депутатстве или еще в чем-то", - заявил он "Интерфаксу".
При этом, по его словам, он пока не получил ответа СКР на запрос по поводу возбужденного в отношении него уголовного дела. "Я каждый день хожу на почту, спрашиваю о том, были ли на мое имя заказные письма, однако ничего не было. Ответа никакого я пока не получил", - сказал Навальный.
Вместе с тем заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков уверен, что возбуждение уголовного дела против блоггера имеет политическую окраску. "Топорная неуклюжая реакция властей на коррупционное разоблачение господина Навального убеждает, что возбужденное против него уголовное дело носит, безусловно, политическую окраску", - сказал Гудков "Интерфаксу".
Депутат считает, что сегодня власть "попросту пытается свести счеты с Навальным, а это приведет лишь к девальвации следственных действий и росту общественного сочувствия и поддержки блоггера".
Гудков отметил, что у него есть серьезные сомнения в обоснованности предъявляемых Навальному претензий. В то же время, полагает депутат, эта ситуация лишь приведет к росту популярности Навального среди тех россиян, "которые весьма критично относятся к действиям партии власти".
Президентский совет по правам человека уже заявил о том, что будет отслеживать ход расследования уголовного дела против известного блоггера. "Разумеется, ни о каких попытках давления на ход следствия речи быть не может", - сказал "Интерфаксу" глава совета Михаил Федотов.
На заседании 16 мая в Москве члены совета решили, что "уголовное расследование в отношении Навального будет иметь общественный интерес".
"Совет был единодушен в том, что мы будем внимательно наблюдать за развитием данного уголовного дела, поскольку господин Навальный является известным общественным деятелем, и известен, прежде всего, как борец с коррупцией", - сказал Федотов.
Кстати, накануне в поддержку проекта Навального "РосПил" высказался министр юстиции Александр Коновалов. "Опыт блогера Алексея Навального в чем-то позитивен", - цитирует Коновалова "Эхо Москвы". При этом министр оговорился, что опускает политическую часть, но практическую, технологическую составляющая проекта по борьбе с коррупцией он одобряет.
По мнению Коновалова, этот опыт и эта технология могут быть полезны государству, которое само должно использовать эту технологию и вполне могло бы участвовать в финансировании подобных проектов, например, через государственные гранты.
Возвращаясь к событиям в Ульяновске, стоит отметить, что провайдер уже отказался от версии блокирования ЖЖ по просьбе ФСБ. Гендиректор "Телеком.ру" Александр Маркочев утверждает, что в компании произошел технический сбой, из-за чего доступ к сервису был заблокирован.
"Вчера вечером проводились работы по настройке оборудования, в связи с чем был заблокирован доступ к блоку IP-адресов, в который, к сожалению, попал и IP-адрес Живого Журнала – LiveJournal. Утром устранили это недоразумение. Извиняемся, что заблокировали. Умышленно ничего этого не было", - рассказал директор компании.
По его словам, информацию о том, что доступ заблокирован по указанию ФСБ, выдал оператор ночной технической поддержки: "Его нет на месте, и поэтому не можем сказать, по какой причине так было высказано… Никаких у нас указаний не было от ФСБ. С ФСБ мы по этому вопросу не работали".
Впрочем, ничего удивительного в том, что интернет-пользователи с легкостью поверили в блокировку ресурсов с подачи ФСБ, нет. Особенно после прозвучавшего в начале апреля предложения представителей Федеральной службы безопасности об ограничении в России сервисов Skype, Gmail и Hotmail. Правда, позже спецслужбы уточнили, что о запрете сервисов речи не идет.
Обозреватель Анастасия Николаева
