Полумесяц для двуглавого орла

Interfax-Russia.ru – Верховный муфтий России предлагает дополнить герб РФ полумесяцем. Впрочем, его инициативу не поддержали ни представители других конфессий, ни единоверцы.

О своем очередном предложении изменить государственный герб России глава Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин рассказал в интервью газете "Московские новости". По его словам, свое предложение он уже направил премьер-министру РФ Владимиру Путину, а в феврале эскизы предлагаемых изменений показал президенту Дмитрию Медведеву во время посещения главой государства Башкирии. Кроме того, Таджуддин разослал экземпляры эскиза всем главным муфтиям в регионах.

Верховный муфтий напомнил, что российский герб представляет из себя двуглавого орла, все три короны которого - две на головах и одна посредине, над ними, - увенчаны крестами. "Но ведь в России проживает 20 млн мусульман, это 18% населения. Мы - российские мусульмане, мы же не из Саудовской Аравии, не из Ирана, Бухары, Самарканда, не из Африки и не с Луны. Наши предки здесь жили тысячелетиями. По воле Всевышнего мы объединились в государство. А сосед - все равно что брат. Мы - составная часть единого государства. А раз так, то где мусульманин должен носить свой паспорт, на котором этот герб изображен? В левом кармане, конечно, около сердца!", - говорит Таджуддин.

Он отметил, что в России произошел синтез, какого не было ни в Европе, ни в Америке: "У нас встретились Восток и Запад". И ради того, "чтобы этот патриотизм не угас у наших детей и внуков", муфтий и предлагает внести некоторые изменения в российский герб.

"Просим всего-то, чтобы одна голова орла была увенчана полумесяцем, а другая - православным крестом. А ту корону, что посередине, пусть венчают и полумесяц, и крест. Тогда ни один враг не сможет использовать религиозный фактор во вред единству и целостности нашей отчизны", - рассказал Таджуддин.

Примечательно, что муфтий и ранее инициировал внесение изменений в российский герб. К примеру, в апреле 2007 года он направлял соответствующие документы, снабженные иллюстрацией предполагаемого герба и разъяснениями, в администрацию президента и во все приходы ЦДУМ. Тогда Таджутдин рекомендовал разместить над центральной короной российского двухглавого орла вместо обычного креста "якорный", а над левой короной вместо четырехконечного креста восьмиконечный. Правую корону – в знак признания исламской составляющей государства - вместо креста, глава ЦДУМ предлагал увенчать полумесяцом.

Держава в проекте Таджутдина была представлена в виде земного шара, увенчанного "якорным крестом" с вписанной в него звездой Давида и Храмом Василия Блаженного. В центре же герба, на груди двухглавого орла под Георгием Победоносцем глава ЦДУМ предлагал написать "Бог один".

Впрочем, тогда инициатива Таджутдина не нашла поддержки. Похоже, и новое предложение верховного муфтия ожидает та же участь. Так, известный исламовед Роман Силантьев, указав на то, что Таджуддин на самом деле уже пятый год озвучивает идею с полумесяцем на гербе, и считая "вполне естественным" желание верховного муфтия укрепить межрелигиозный мир, сомневается в том, что идея с изменением герба является удачной. Он уверен, что она не будет воплощена в жизнь: "Хотя бы потому, что полумесяц не является общеисламским символом и ассоциируется скорее с Османской империей".

Вместе с тем исламовед призвал не считать провокацией заявление верховного муфтия. "Уважаемый муфтий Таджуддин обладает особой манерой выражения своих мыслей, которая часто имеет иносказательный характер. Это изюминка, которая выделяет его среди других российских муфтиев", - сказал Силантьев корреспонденту "Интерфакс-Религия".

Он призвал к спокойствию, сказав, что Таджуддин "не является врагом ни русских, ни православных, о чем свидетельствует его 30-летнее пребывание на посту главы мусульман России".

"Как исследователю новейшей истории российского ислама мне хорошо известно, что муфтий Таджуддин уже не первое десятилетие пытается разработать некое видимое воплощение единства монотеистических религий страны. Так, в 1992 году он распорядился сделать в новой мечети Набережных Челнов витраж, в котором в шестиконечную звезду были вписаны крест и полумесяц", - напомнил Силантьев.

Между тем идею о полумесяце на российском гербе поддерживают не все единоверцы верховного муфтия. Например, глава исполкома Российской ассоциации исламского согласия (Всероссийского муфтията) Мухаммедгали Хузин считает эту инициативу даже опасной.

"Есть геральдические нормы и исторические реалии. Смешение символов двух религий на гербе государства - это все равно, что дать повод критиканам обвинить традиционное, исконное православие и традиционный, просвещенный российский ислам в экуменизме", - заявил муфтий Хузин корреспонденту "Интерфакс-Религия".

По мнению муфтия, следует "уважительно относиться к историческому и объективному понятию "православное большинство". "Ведь не требуют же православные Сирии, даже при наличии там патриархата, размещения символов своей религии в государственной геральдике этого государства!" – сказал Хузин в подтверждение своих слов.

По его убеждению, в том, что герб имеет такое сформировавшееся оформление, угрозы межрелигиозному миру нет, "а муссирование этого вопроса, вне зависимости от целей, задач и форм, как раз и приводит к усилению ксенофобских настроений". Тем более, считает муфтий, в нынешнее время, "когда стремительно меняется картина мира, причем в худшую сторону, не стоит бросать камни и пускать волны, это может обернуться серьезными противоречиями".

Не поддерживают идею включения полумесяца в герб РФ и в РПЦ, хотя считают, что в символике регионов символы ислама вполне уместны. "Российскому гербу много веков. Думаю, что он прошел испытание временем, его не могли вытеснить даже советские символы, которые сегодня стремительно забываются, а исторически оправдавшая себя символика вновь находит свое должное место в жизни страны", - заявил корреспонденту "Интерфакс-Религия" глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

По его мнению, подвергать эту символику новой ревизии "было бы несправедливо по отношению к историческому наследию России, тем более что в местах доминирования ислама, а в России есть такие регионы, вполне можно было бы использовать в региональной символике символы ислама - тот же полумесяц, например".

В свою очередь в еврейской общине России к инициативе верховного муфтия отнеслись с юмором: "Честно говоря, серьезно такие предложения воспринимать трудно".

Со своей стороны пресс-секретарь главного раввина России Андрей Глоцер выдвинул встречную "веселую альтернативу". "Если помните, на советском гербе была надпись "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" на 15 языках республик СССР. Так вот, можно предложить внести в российский герб еще какую-нибудь бодрую надпись на сотне-другой языков малых народов нашей страны и добавить к орлу столько же голов", - сказал Глоцер, напомнив, что в 2009 году ЮНЕСКО насчитало в России 136 исчезающих языков.

"И тогда уж точно орел у нас будет еще более сильный и головастый", - резюмировал представитель еврейской общины.

Между тем у лидеров российских правозащитных организаций нет единого мнения поводу того, стоит ли вносить изменения в российский герб. Так, лидер движения "За права человека" Лев Пономарев считает, что в светском государстве не должно быть никаких атрибутов религии в государственных символах и предлагает их убрать.

"Мы восстановили некоторые атрибуты Российской империи, в которой православие было государственной религией. Надо думать, стоит ли это сохранять. Все это требует довольно длительного обсуждения в обществе. Государственные символы так быстро не меняются. Надо спокойно обсуждать эту проблему и принимать решение только тогда, когда напряжение снизится", - сказал Пономарев "Интерфаксу".

Со своей стороны глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила "Интерфаксу" о солидарной позиции с Русской православной церковью - герб менять не стоит. "Мы слишком часто все меняем. Не могу сказать, что наш герб мне сильно нравится. Единственное, что я хотела бы изменить - это гимн. А герб - Бог с ним, пусть остается", - считает Алексеева.

А по мнению главы историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал" Арсения Рогинского, дискуссия по поводу герба возникла из-за того, что Россия не может себя идентифицировать с исторической точки зрения. "Предложение муфтия отражает сегодняшнюю ситуацию в стране. Мы не знаем, чьими наследниками мы является - дореволюционной России, Советского Союза, или мы совершенно новое государство", - заявил он "Интерфаксу".

"Если мы являемся совершенно новым государством, то только тогда в символике можно выражать многоконфессиональность населения. Пока в символике мы не новое государство, а страшная каша - смесь старого, позапрошлого, прошлого и сегодняшнего. Вопрос о том, чьи мы наследники, требует решения", - считает глава "Мемориала".

В свою очередь государственный герольдмейстер России Георгий Вилинбахов считает предложение председателя Центрального духовного управления мусульман о внесении изменений в герб страны "очень странным". "В этой логике мы должны и в название России вносить изменения, и в изображение флага вводить зеленую полосу, и столицу делать не в Москве, а где-то на границе Европы и Азии", - сказал Вилинбахов "Интерфаксу".

Он подчеркнул, что с аналогичными мотивами об изображении на государственных знаках полумесяца могли бы обращаться мусульмане многих стран мира. "Давайте тогда вводить полумесяц и в гербе Великобритании, Франции, Нидерландов", - добавил герольдмейстер РФ.

Вилинбахов подчеркнул, что вопрос, что означает крест на гербе РФ, уже не раз обсуждался, разъяснения по этому поводу давали многие авторитетные востоковеды. "Крест встречается в самых разных культурах и не только в православии. Если взять каталоги выставок, которые посвящены мусульманству, то мы увидим, что там присутствуют памятники, на которых есть изображения крестов", - сказал герольдмейстер.

По его мнению, заявления с подобными предложениями должны быть более ответственными. "И, конечно, такой уважаемый человек как муфтий Таджуддин мог, наверное, проконсультироваться со специалистами в области геральдики", - отметил Вилинбахов.

Между тем вице-председатель российской Гильдии геральдических художников, член Геральдического совета при президенте РФ Михаил Шелковенко в ходе дискуссии, развернувшейся на форуме по геральдике, обращает внимание, что Российская Федерация уже учла многоконфессиональность государства, заменив в гербе традиционного Святого Георгия на "серебряного всадника".

Вместе с тем он напоминает, что в свое время в Российской империи тоже существовали ордена и медали для нехристиан, где образы христианских святых заменялись изображением государственного орла: "Но орел-то был как надо - со всеми его атрибутами. И прекрасно носили его не во внутреннем кармане "возле сердца" (как паспорт), но и просто на груди, на всеобщее обозрение, возле того же сердца. И не морщились".

Обозреватель Анастасия Николаева