Interfax-Russia.ru – Россия не будет продавать электроэнергию Украине из-за блэкаута в Крыму и неприемлемых требований с ее стороны. Крымчане готовы к возможной мести Киева.
Россия решила не продлевать договор на поставки электроэнергии на Украину, сообщила газета "Коммерсант".
"РФ не ведет переговоры на поставку электроэнергии из России на Украину. Продлевать его не будем, так как изначально он был увязан с договором на поставку электроэнергии из Украины в Крым", - рассказали изданию в российском Минэнерго.
Ранее между странами были договоренности: Россия продает электроэнергию Украине, а та подает энергию в Крым. Этот контракт был подписан в конце 2014 года, и по нему Россия поставляла электроэнергию на Украину по сниженным ценам, признавал министр энергетики Александр Новак, а Киев имел существенную прибыль.
В частности, пояснял министр, Украина продавала электроэнергию в Крым по цене 3 руб./кВт.ч, а цена электроэнергии, поставляемой из РФ на Украину, составляла 2,5 руб./кВт.ч. (по состоянию на начало марта 2015 года - ИФ). С июля Украина и вовсе повысила цену на электроэнергию для Крыма на 14,4%, до 3,42 руб./кВт.ч, при этом периодически страна отказывалась от закупок электроэнергии для себя.
Весь год Киев демонстрировал, что пиетета перед договором не испытывает, постоянно угрожая нарушить его условия. Так, Украина постоянно грозилась сократить импорт, как только это станет возможным (как только энергосистема будет самодостаточной, как только решатся проблемы с поставками угля и т.д.). Потом соседняя страна отказалась оплачивать поставки российской электроэнергии на неподконтрольные Киеву территории Донбасса.
Несмотря на все эти действия отказаться от поставок на Украину Россия до сих пор не могла – Крым не мог обеспечивать себя электроэнергией сам.
Как сообщал телеканал "Россия 24", Россия до последнего не прекращала переговоры с Украиной о продлении подписанного в конце 2014 года контракта. Как пояснили "Интерфаксу" в Минэнерго, Россия считала оправданными закупки электроэнергии у Украины до запуска второй очереди энергомоста.
"Мы всегда говорим, что мы готовы приобретать электроэнергию (у Украины - ИФ)… Каких-то от нас отрицательных решений, что мы не хотим у вас (Украины - ИФ) брать электроэнергию, - их нет", - сказал замминистра энергетики РФ Андрей Черезов в комментарии для программы.
Однако Киев перешел последнюю черту в попытке надавить на российские власти. При обсуждении продления контракта, Киев начал настаивать, чтобы в документе было прописано, что полуостров принадлежит украинской стороне.
"В нем, по мнению Киева, должна содержаться в обязательном порядке формулировка, звучащая так: "Электричество поставляется в Крым - на территорию Украины". Мы не согласились с этой формулировкой", - пояснил Новак.
Этот пункт стал для Москвы неприемлемым, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков "Интерфаксу". "С большой долей уверенности можно предположить, что президент примет решение отказаться от подписания контракта на подобных условиях", - сказал он.
В то же время, российская сторона подписала бы контракт на поставку электроэнергии в Крым, если Киев отказался бы от требования о признании полуострова украинским, сказал Песков "Интерфаксу". Однако этого не произошло, и исход вопроса был предрешен.
Крымчане согласны потерпеть
Конфликт между Россией и Украиной не стихает давно, и опыт прежних лет подсказывает, что Киев не упустит возможности напоследок "насолить" крымчанам, хотя вряд ли после последнего блэкаута их еще можно чем-то удивить.
Сейчас украинские поставки составляют не более 10% от потребностей Крыма и Севастополя, однако до декабря 2015 года полуостров получал ресурс в основном со стороны Украины по подписанному контракту. В ноябре были подорваны две линии электропередачи, поставлявшие электроэнергию с Украины в Крым. В регион привезли мобильные установки и дизельные генераторы, однако этого для надежного энергоснабжения потребителей недостаточно. Было принято решение ускорить ввод энергомоста, который соединил энергосистему Юга и крымскую энергосистему кабелем через Керченский пролив.
В декабре была введена первая цепь первой очереди энергомоста в Крым, позволившая передавать из Краснодарского края 200 МВт. Затем запустили вторую цепь, после чего в Крым стало возможно передавать уже 400 МВт. Однако полностью отказаться от поставок с Украины можно будет лишь после ввода второй очереди (еще 400 МВт), который намечен на апрель-май.
Но готовы ли сами крымчане к тому, что до лета они, скорее всего, будут испытывать перебои с электричеством? В последний день 2015 года министр энергетики России Новак заявил, что президент поручил провести соцопрос населения, который подразумевал два вопроса.
"Первый вопрос: поддерживаете ли вы или нет заключение коммерческого контракта с Украиной на поставку части электроэнергии в Крым и Севастополь, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины", - пояснил министр.
Второй вопрос уточнял, готово ли население региона "к временным трудностям, связанным с незначительными перебоями энергоснабжения в течение ближайших 3-4 месяцев".
По результатам опроса, проведенного ВЦИОМ 31 декабря-1 января, 6,18% поддержали контракт с украинской формулировкой статуса Крыма, 93,2% не поддержали заключение контракта.
По второму вопросу 94% жителей Крыма заявили, что готовы к временным трудностям, связанным с неподписанием контракта с Украиной, 5,4% - не готовы.
"Перед тем, как принять решение о подписании контракта, президент решил заручиться мнением крымчан. То есть, готовы ли крымчане на то, чтобы в контракте именоваться частью Украины и получать оттуда электроэнергию, или готовы ли они, скажем так, до 1 мая к определенному дефициту с поставками электроэнергии, когда будет выведен на полную эффективность энергомост", - отметил Песков, комментируя итоги опроса ВЦИОМ.
Не стоит договариваться
Эксперты также в целом поддержали решение не продлять контракт на поставки электроэнергии с Украиной. Они считают, что подписание контракта на поставки электроэнергии в Крым не имеет смысла, так как Киев не в состоянии обеспечить его выполнение.
"Даже если Российская Федерация чисто теоретически, даже поперек воли жителей Крыма, подписала бы этот контракт, все равно гарантий его исполнения из-за того, что ЛЭП взрываются чуть ли не каждый месяц, сейчас никаких бы не было", - заявил журналистам президент Института стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.
По мнению Абзалова, "действия кабинета министров Украины сейчас можно расценивать как попытку жесткой реакции, продукт для внутреннего потребления, чтобы преподать его своим избирателям".
По его мнению, что такая реакция Киева связана с введенным с 1 января в России ограничением на торговлю с Украиной.
"Именно спекулятивный характер требований, которые выдвигались российской стороне, и неисполнение несколько раз тех обязательств, которые ранее на себя брал Киев, привели к тому, что было принято (Россией - ИФ) такое решение", - сказал Абзалов.
В свою очередь президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов считает, что "у президента России был достаточный кредит доверия от крымчан, для того чтобы принять такое решение и без опроса".
"В условиях, когда государство-контрагент не обладает полноценной дееспособностью, заключение контракта вообще является бессмысленным и даже вредным", - заключил Ремизов.
Обозреватель Елизавета Паршукова
Присоединяйтесь к Interfax-Russia в "Twitter‘е", "Вконтакте" и на "Facebook
