Симферополь. 19 апреля. ИНТЕРФАКС-ЮГ - И защита, и гособвинитель обжаловали решение суда первой инстанции по делу кузнеца Олега Приходько, признанного виновным в подготовке подрыва администрации в Крыму и поджога генконсульства РФ во Львове и приговоренного к 5 годам колонии строгого режима, в том числе году в тюрьме, и 110 тыс. рублей штрафа.
"Защита подала апелляцию. Прокурор тоже обжаловал, просит 11 лет, из них три года - в тюрьме, и 110 тысяч рублей штрафа", - сообщил "Интерфаксу" адвокат крымского кузнеца Назим Шейхмамбетов.
Заседание апелляционного военного суда (Власиха, Московская область) по делу Приходько пока не назначено.
Как сообщалось, Центр общественных связей Федеральной службы безопасности России (ЦОС ФСБ) в распространенном пресс-релизе заявил, что сотрудники спецслужбы 9 октября 2019 года нашли в гараже кузнеца из села Орехово Сакского района Крыма Приходько самодельное взрывное устройство, компоненты и инструменты для его изготовления, бутылки с зажигательной смесью и задержали мужчину. Крымчанин утверждает, что взрывчатку ему подбросили.
Приходько инкриминировали подготовку взрыва в администрации небольшого города Саки на западе Крымского полуострова.
Изначально Приходько обвинялся по двум статьям: "незаконное изготовление взрывчатых веществ" и "попытка совершения террористического акта", затем, в декабре 2019 года, к ним добавилась еще одна - "незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ". Позже, в феврале 2020 года, выяснилось, что в деле появился еще один эпизод - приготовление к поджогу генконсульства РФ в украинском Львове летом 2019-го.
ЦОС ФСБ описал фигуранта дела как "российского гражданина, приверженца нацистской идеологии, являющегося членом украинских экстремистских организаций".
Приходько считает себя только гражданином Украины, утверждает, что российский паспорт ему вручили вопреки желанию в 2016 году. Он заявлял также, что не состоит ни в каких экстремистских или террористических сообществах.
Южный окружной военный суд (Ростов-на-Дону) в марте текущего года приговорил Приходько к меньшему наказанию, чем требовал прокурор на прениях в декабре 2020 года: он просил для фигуранта дела 11 лет лишения свободы, из них три года - в тюрьме, и 200 тыс. рублей штрафа.
Выступивший с "последним словом" в феврале 2021-го подсудимый свою вину не признал. Защита просила суд вынести оправдательный приговор, заявляла о "сомнительности доказательств, представленных государственным обвинителем", и называла дело "абсолютно несостоятельным с юридической точки зрения".
