Нальчик. 16 сентября. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Само судейское сообщество должно дать оценку непродуманному решению судьи в Южно-Сахалинске, заявила уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова в среду журналистам, комментируя признание Южно-Сахалинским судом "экстремистским материалом" книги "Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе".
"Независимость судебной системы налагает огромную ответственность, и такие непродуманные, безответственные решения недопустимы. Думаю, сами судьи должны дать оценку произошедшему", - сказала Э.Памфилова.
Она подчеркнула, что в нашей многоконфессиональной и многонациональной стране надо трепетно относиться к вопросам веры, и правозащитники, и судебная власть должны ответственно, осторожно подходить к теме религии и межнационального согласия.
"Чем выше статус, тем больше спрос, такие ошибки недопустимы", - добавила омбудсмен.
Судья Южно-Сахалинского горсуда Наталья Перченко 12 августа 2015 года по иску прокурора Билобровца признала "экстремистским материалом" книгу "Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе". Поводом для этого стали "Аль-Фатиха" и другие суры Корана. В частности, "экстремистскими" были названы цитаты из Корана - "Тебе мы поклоняемся и Тебя молим о помощи" ("Аль-Фатиха"), "Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом" ("Аль-Джинн").
Глава Чечни Рамзан Кадыров в связи с этим оставил запись в "Инстаграме", назвав судью предателем, а также сообщил, что распорядился подготовить апелляционную жалобу об отмене этого решения. "Я требую строгого наказания для провокаторов, принявших данное судебное решение и пытающихся взорвать ситуацию в нашей стране", - заявил глава Чечни.
За этим последовало заявление официального представителя Генпрокуратуры РФ Марины Гридневой о недопустимости оскорбления судей и прокуроров.
Между тем 9 сентября председатель Южно-Сахалинского горсуда А.Чухрай заявил агентству "Интерфакс - Дальний Восток", что решение о признании "экстремистским материалом" книгу "Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе" не вступило в законную силу и может быть проверено только судом апелляционной инстанции. "Могло или не могло быть ошибочным решение суда - может проверить только суд апелляционной инстанции", - сказал А.Чухрай, исключив политические мотивы решения судьи.
Южно-Сахалинская городская прокуратура 11 сентября подала апелляционную жалобу на решение судьи Н.Перченко.
