Новосибирские имамы, обвиняемые в причастности к запрещенному движению "Нурджулар", просят суд оправдать их

Новосибирск. 17 мая. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Имамы Духовного управления мусульман Азиатской части России (ДУМАЧР) - доцент одного из новосибирских вузов Ильхом Меражов и сотрудник ДУМАЧР Комил Одилов, обвиняемые в организации деятельности запрещенного судом религиозного объединения, в пятницу выступили с последним словом в суде, передает корреспондент агентства "Интерфакс-Сибирь".

"Мы просим Бога дать силы и мудрости судье нашей, чтобы она вынесла справедливое решение. Прошу суд оправдать меня и Одилова на основании п.1 ч.1 статьи 24 УПК России за отсутствием состава преступления", - сказал И.Меражов.

Он также подчеркнул, что, по его мнению, обвинению не удалось доказать в суде ни то, что он и К.Одилов причастны к экстремизму, ни то, что они имеют какое-то отношение к организации "Нурджулар", существование которой также не доказано, ни то, что они хотели создать в России "мировой исламский халифат".

"И сами подумайте - что, два человека у себя в Сибири, в холодных климатических условиях, у себя в квартире хотели создать мировой исламский халифат? Это нонсенс!", - сказал имам, отметив, что правоохранительные органы не нашли у него изданий книг, признанных российским судом экстремистскими.

Со своей стороны, об оправдательном приговоре попросил суд и К.Одилов, отметив, что он и И.Меражов являются священнослужителями в официально зарегистрированной религиозной организации - ДУМАЧР - и занимались исключительно религиозной деятельностью.

Ожидается, что приговор будет оглашен 27 мая.

Ранее в ходе прений сторон государственный обвинитель Сергей Агеев заявил, что считает доказанной вину подсудимых и попросил суд оштрафовать И.Меражова на 200 тыс. рублей, а К.Олилова на 150 тыс. рублей.

Защита, со своей стороны, просила суд оправдать их ввиду отсутствия состава преступления.

Процесс по делу И.Меражова и К.Одилова начался 8 февраля, в суде было допрошено 29 свидетелей, часть из которых выражали сомнения в существовании признанной в России экстремистской организации "Нурджулар", в организации ячейки которой обвиняют подсудимых.

Сомнения в существовании организации "Нурджулар" высказывали в ходе процесса и сами подсудимые.

"Того, что лично Саид Нурси является организатором или основоположником организации "Нурджулар", никто в мире не доказал и не приводил никакие доводы, потому что данной организации, указанной в обвинительном заключении и где-то еще, просто не существует", - заявил ранее на процессе К.Одилов.

И.Меражов, со своей стороны, заявил в беседе с журналистами, что собрание сочинений "Рисале-и Нур" С.Нурси признано всем исламским сообществом ученых-богословов как комментарий Корана, однако, по неизвестным ему причинам, Верховный суд РФ посчитал их экстремистскими.

Он отметил, что ранее пытался обжаловать решение ВС РФ, однако в иске ему было отказано на том основании, что он не является стороной по делу.

По версии следствия, подсудимые были вовлечены в деятельность "Нурджулар" "в неустановленное время неустановленными лицами".

"Деятельность организации была направлена на исламизацию региона, установление мусульманского правления на основе шариата", - заявил гособвинитель Сергей Агеев, оглашая на первом заседании обвинительное заключение.

Как сообщалось, по материалам оперативно-розыскной деятельности в отношении И.Меражова и К.Одилова было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации и запрете деятельности, в связи с осуществлением экстремистской деятельности).