Новосибирск. 18 июня. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - В Центральном районном суде Новосибирска в пятницу продолжился процесс по делу бывшего руководителя управления финансов и налоговой политики областной администрации Сергея Аксененко, обвиняемого в причинении ущерба государству на сумму более 500 млн рублей.
"В ходе заседания суда было принято решение о вызове в качестве свидетеля двух высокопоставленных чиновников региона - губернатора Новосибирской области Виктора Толоконского и спикера парламента Алексея Беспаликова", - сообщила агентству "Интерфакс-Сибирь" в пятницу гособвинитель по делу Марина Трофимова.
По ее словам, следующее заседания суда назначено на 7 июля.
Ранее судом были допрошены руководитель областного департамента образования Владимир Иванов и глава департамента экономики и финансов Леонид Горнин. Оба показали, что не считают незаконными действия С.Аксененко.
Как сообщалось, бывший руководителя управления финансов и налоговой политики областной администрации С.Аксененко обвиняется по трем эпизодам п. "в" ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
С.Аксененко свою вину не признал.
По данным следствия, в 2001 году С.Аксененко, контролируя исполнение бюджета области и его целевое расходование, незаконно оказал финансовую поддержку из бюджетных средств ОАО "Винап". Это было сделано посредством проведения политики вексельного финансирования госучреждений.
Таким образом, нескольким бюджетным организациям региона, среди которых - Новосибирский краеведческий музей, картинная галерея, ГОУ "Областной детский дом", театр "Глобус", а также три областные библиотеки, был причинен имущественный ущерб на сумму более 11 млн рублей.
Кроме того, по версии следствия, в 2003 году чиновник также незаконно предоставил госгарантии в виде кредитования из областного бюджета некоторым юридическим лицам, в результате чего задолженности компаний были переведены в разряд невозвратных.
Также обвиняемый предоставил безрегрессную госгарантию Новосибирской области ГУП "Нефтебаза" "Красный Яр" на сумму более 500 млн рублей.
Данные расходы также не были отображены в составе расходов бюджета области.