Interfax-Russia.ru – Большой общественный резонанс вызвала идея помощника президента РФ Аркадия Дворковича отменить стипендии для студентов.
За отмену стандартных студенческих стипендий Дворкович высказался в ходе онлайн-интервью на сайте Газета.ru: "Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации".
По его мнению, можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать. "Если талантливый математик - может работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер - может и в компании какой-то работать на два-три часа в день", - пояснил он свою позицию.
Вместе с тем, Дворкович соглашается, что работа студентов - "это процесс двусторонний, в каждом вузе должны быть сформированы такие возможности, у компаний должна появиться заинтересованность в этом (привлекать студентов)".
"Я считаю, что это и правильней и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии", - сказал помощник президента.
Для выплат стипендий он предложил использовать часть средств из образовательных кредитов, систему которых назвал "абсолютно правильной". "Но эти деньги ты должен вернуть после завершения учебы. То есть заработать", - убежден Дворкович.
Идея помощника президента вызвала взрыв общественного негодования, в первую очередь резко против высказались сами студенты. Так, по мнению председателя Российского студенческого союза Артема Хромова, предложение об отмене стипендий нарушает право любого гражданина России на общедоступное образование, так как вынуждает молодого человека пойти на работу, а не в институт.
"Именно государство должно обеспечить учащимся возможность получить образование, ведь в Конституции четко прописано, что образование должно быть общедоступным. Но его нельзя получить нигде, кроме как в учебном учреждении, а работа отвлекает от образовательного процесса", - сказал Хромов "Интерфаксу".
Он считает, что предложение об отмене стипендий в корне расходится с социальной политикой государства и мировой сложившейся практикой.
"К сожалению, у многих складывается представление, что студент изначально должен зарабатывать себе на проживание, кусок хлеба. При этом вузы до сих пор не умеют работать с крупными корпорациями, создавать рабочие места, студент никак не участвует в их деятельности", - отметил председатель Российского студенческого союза.
По его мнению, студента нужно стимулировать, чтобы он дополнительно зарабатывал себе на хлеб, а стипендию необходимо повышать, чтобы она достигла хотя бы средней зарплаты по стране.
Против отмены стипендий выступил и Всероссийский студенческий союз. "Стипендия – это не компенсация за учебу, потому что она включает в себя не только денежные средства, но и статусность: учишься хорошо – получаешь стипендию, учишься на "отлично" – получаешь повышенную стипендию. Более того, стипендия – это стимул к хорошей учебе, и отменять ее нельзя", - считает председатель Всероссийского студенческого союза Антоний Швиндт.
Соглашаясь с тем, что заработок студенту не помешает, Швиндт задается вопросом, покроет ли такая работа расходы студента, и как отразится она на учебе? "Для работы в вузах на сегодняшний день не созданы подходящие условия, практически нет рабочих мест, где студент смог бы заработать деньги и сочетать это с учебой и будущей профессией", - замечает председатель союза.
По его словам, в настоящее время работать в вузах могут лишь единицы студентов, так как соответствующих мест нет даже для половины студентов, как, впрочем, нет и четко выстроенной отлаженной системы оплаты их работы.
Швиндт уверен, необходимо не только поднять стипендии, но и создать такие рабочие места, которые не мешали бы студентам получать образование, а наоборот помогали, а также позволяли бы иметь стаж работы по специальности к выпуску.
Категорически против предложения отменить стипендии студентам выступает также Российский профсоюз студентов. "Реализация подобных предложений существенно ослабит уровень социальной защищенности российской молодежи, базис которой составляет студенчество", - говорится в официальном заявлении профсоюза.
По мнению авторов обращения, отмена стипендий "нанесет удар по интеллектуальному потенциалу страны, закрыв доступ к образованию талантливой молодежи, не имеющей иных источников дохода, что идет вразрез не только с российскими традициями образования, но и фактически снимает с повестки дня вопрос о модернизации российской экономики".
Российский профсоюз студентов так же обращает внимание на то, что отмена стипендий повлечет за собой рост радикализма в молодежной среде и национальной нетерпимости.
Более того, председатель Российского профсоюза студентов Алексей Казак, выражая уверенность в том, что власти страны примут правильное решение, заявил, что студенты выйдут на пикеты по всей стране в случае, если инициативу об отмене стипендий официально не отменят или не опровергнут. "Для нас не составит никакого труда собрать несколько тысяч студентов, которые заявят о своих интересах во всеуслышание", - пояснил Казак.
В том, что студенты в случае отмены стипендий действительно выйдут на улицы, не сомневается и президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков. "Студенческая молодежь - самая взрывоопасная категория людей. Студенческие волнения могут привести к самым тяжелым последствиям", - предостерегает Комков, напоминая о событиях последних лет в нескольких европейских странах.
Российские стипендии и так слишком малы, считает собеседник Interfax-Russia.ru, поэтому необходимо вести речь не об их отмене, а об увеличении стипендиального фонда. "Стипендии обязательно должны существовать", - уверен президент Всероссийского фонда образования.
Что касается предложения Дворковича по поводу предоставления студенту возможности заработка, то, по мнению Комкова, заявление о том, что студент должен зарабатывать себе на жизнь сам, не выдерживает критики. "Молодой человек приходит в вуз, чтобы получить основную профессию и стать специалистом в своем деле. А если с первого курса заставлять студента зарабатывать себе на пропитание, то мы получим не высококлассных специалистов, а недоучек", - заявляет президент Всероссийского фонда образования.
О необходимости дать студенту возможность полноценно учиться, по крайней мере на первых курсах, говорит и ректор Нижегородского государственного университета им. Лобачевского Владимир Чупрунов. "Студент на первом курсе должен научиться решать уравнения, работать с книгами, грамотно излагать свои мысли. А с четвертого курса можно и задуматься о работе", - пояснил Interfax-Russia.ru свою точку зрения Чупрунов.
По его словам, стипендия для студента - это не компенсация за учебу, а способ существования. "Стипендия – это часть обоснованной возможности учиться", - отмечает ректор, добавляя, что в настоящее время необходимо говорить не об отмене стипендий, а решать другие проблемы студентов, в том числе и нехватку мест в общежитиях.
О том, что нельзя лишать студентов государственной поддержки в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил и ректор Московского государственного строительного университета (МГСУ) Валерий Теличенко. "Студента нельзя лишать ни государственной, ни университетской поддержки. Но поощрять нужно тех, кто хочет получить профессию, кто хочет хорошо учиться, кто проявляет усердие", - убежден ректор МГСУ. По его мнению, должна быть стипендия, которая позволяла бы студенту и получать образование, и чувствовать себя более-менее уверенно в обществе.
При этом, считает Теличенко, так называемая базовая стипендия мало что решает, так как не является для студента стимулом. "Должны быть более разветвленные системы стипендий. Их в первую очередь нужно поддерживать, а не размазывать тонким слоем вот эту небольшую стипендию среди, ну, почти всех", - говорит ректор.
Предложение не отменять стипендии, а давать их тем 25% студентов, которые в них действительно нуждаются, высказал "Интерфаксу" и ректор Национального исследовательского университета - Высшая школа экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов. "Было бы разумно перестать выплачивать стипендии тем, у кого есть средства на жизнь, и повысить стипендии реально нуждающимся студентам, чтобы они могли сосредоточиться на учебе", - считает он.
Более того, Кузьминов предлагает ограничить возможность студентов работать, если это мешает учебе. "У нас работает около 50-60% очников по стране, и значительная часть этих студентов работает более 20 часов в неделю, больше того максимума, который не может не мешать учебе", - сказал ректор.
По его мнению, необходимо задуматься над тем, чтобы наоборот вводить более серьезные ограничения на работу студентов за счет учебы. Ведь, в конечном итоге, по его словам, "это может негативно сказаться на качестве человеческого капитала, который выходит из наших вузов".
Опасения по поводу того, что все больше студентов начальных курсов устраиваются на работу, высказал и председатель Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга Владимир Васильев. "Меня лично пугает, что первый-второй курс работает, около 20% студентов начальных курсов работают, и эта цифра нарастает", - заявил Васильев журналистам. Он также отметил, что в северной столице около 80% студентов старших курсов и магистратуры уже имеют работу, а среди учащихся третьих-четвертых курсов трудоустроены около 40-50%.
При этом председатель Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга согласен, что платить только за статус студента нельзя, но отменять совсем стипендию также нельзя, поскольку студент, посвящая все свое свободное время учебе, повышает свой уровень знаний.
По мнению Васильева, стипендии должны получать только самые способные студенты. "Никто не говорит, что сейчас на академическую стипендию в 1,1 тыс. руб. можно прожить, но это бонус", - подчеркнул председатель Совета ректоров вузов.
Против отмены стипендий для студентов, в частности, творческих специальностей в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" выступил и министр культуры РФ Александр Авдеев. Свою точку зрения он обосновал тем, что большинство студентов творческих специальностей - малоимущие и идут в творческие вузы ради служения российской культуре, а не для того, чтобы заработать.
"У нас студенты в основном подрабатывают, для того чтобы выжить. 95% таких студентов. Это не те вузы, куда студенты ездят на роскошных машинах на учебу. Это те вузы, в которых собираются самые талантливые ребята со всей страны", - сказал Авдеев, подчеркнув, что на предварительное собеседование только в театральное училище имени Щукина собираются до 250 человек на место.
Не оставила без внимания идею Дворковича об отмене стипендий и блогосфера. В частности, это предложение вызвало бурную дискуссию в его "Твиттере". При этом, как показывает обсуждение, у инициативы помощника президента есть не только противники, но и немало сторонников.
"Учусь в Высшей школе экономики. Стипендию получает очень маленький процент людей. Лучше больше программ с западными вузами, обмены, исследования", - вот еще один комментарий в "Твиттере" Дворковича. Другой студент Высшей школы экономики рассказал, что студенты получают доплату за работу над проектами. По его оценке, "система работает, так что это (отмена стипендий) вполне жизнеспособное предложение".
Вместе с тем большинство пользователей "Твиттера", вступивших в дискуссию, соглашались с тем, что надо, прежде всего, создать в самом вузе возможности для работы студентов. "В Штатах подработка для студентов - нормальное дело. У нас такой системы нет. Именно ее нужно сначала построить", - написал помощнику президента один из подписчиков его аккаунта.
К вечеру первого дня дискуссии Дворкович признался в своем микроблоге: "Уверен был, что "подставлюсь" идеей о стипендиях, но считаю обсуждение очень полезным с любой точки зрения". Позже, желая пользователям "Твиттера" спокойной ночи, он выразил надежду на то, что все стипендии будут выплачены вовремя и пожелал участникам обсуждения удачи со сдачей экзаменов и зачетов.
Впрочем, опасения по поводу возможной отмены стипендий, наверное, все же преждевременны. По крайней мере, премьер-министр РФ Владимир Путин декабре прошлого года в ходе прямой линии общения с россиянами пообещал, что стипендии студентам в 2011 году будут проиндексированы. Да и закон о федеральном бюджете на 2011 год предусматривает увеличение стипендии в сентябре 2011 года, правда лишь на 6,5%. Вряд ли, конечно, такие деньги спасут российского студента от голода, но, согласитесь, что даже 1,1 тыс. рублей это все же лучше, чем ничего.
Обозреватель Анастасия Николаева
