Суд Петербурга отказался исключить из доказательств обвинения сведения из спецдекларации бизнесмена Израйлита - адвокат

(добавляется информация после 3-го абзаца)

Санкт-Петербург. 16 марта. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Смольнинский районный суд Петербурга не удовлетворил ходатайство защиты экс-главы ОАО "Компания Усть-Луга" Валерия Израйлита, обвиняемого в мошенничестве и отмывании денег, о признании недопустимым доказательством сведений, полученных из его налоговой специальной декларации, сообщил во вторник адвокат Сергей Азаров.

"Отказано, потому что в ходатайстве нет конкретизации. То есть суд счел, что защита просит признать то или иное доказательство недопустимым в связи с тем, что эти доказательства являются сведениями, упомянутыми в спецдекларации, но при этом защита не конкретизирует какие сведения и как именно они упомянуты в этом документе", - пояснил Азаров "Интерфаксу".

Как сообщалось, на заседании 9 марта адвокаты бизнесмена попросили суд исключить из доказательств обвинения сведения, полученные из его налоговой специальной декларации. Защитница Виктория Бурковская поясняла "Интерфаксу", что в ходатайстве указаны протоколы следственных действий и судебных заседаний, в которых содержатся такие сведения. Эти данные, как отметила адвокат, "охраняются режимом налоговой тайны и не полежат произвольному разглашению, а также относятся к недопустимым доказательствам". Вместе с тем в октябре 2019 года Верховный суд России ввел абсолютный запрет на использование в уголовном производстве сведений из спецдеклараций.

Кроме того, во вторник, 16 марта, по ходатайству обвинения в Смольнинском районном суде был допрошен Олег Бугров - представитель компании "Промышленные технологии", поставлявшей трубы на объекты строительства в порту Усть-Луга, с которыми связано выявленное ФСБ хищение. В апреле 2017 года Бугров был условно осужден за совершение того же преступления, что вменяется Израйлиту.

"Согласно фабуле обвинения (по делу Израйлита - ИФ), Бугров является соучастником мошенничества, совершенного в составе преступной группы во главе с Израйлитом. А в деле самого Бугрова, в соответствии с фабулой обвинения, упоминания Израйлита как соучастника преступления и тем более главы преступной группы нет. Это удивило даже судью", - отметил Азаров в разговоре с "Интерфаксом".

По словам адвоката, Бугров заявил, что впервые увидел Израйлита в 2016-2017 годах. Мошенничество, по материалам дела, совершено в 2010-2011 годах.

Также Бугров рассказал, что "Промышленные технологии" поставляли трубы не только для нефтепровода, строительство которого сопровождалось многомиллиардным хищением, но и на другие объекты на территории порта Усть-Луга. Где именно использовались эти трубы, свидетель, по его признанию, не знает.

"Таким образом, вина Израйлита показаниями формального соучастника преступления никак не подтверждается. Следует отметить, что сегодня очередной участник "преступной группы" дал показания о том, что не только Израйлит, но и его якобы пособники не знали в 2010-2011 годах о некачественных трубах. Более того, представитель потерпевшего - ОАО"Дружба" - в период строительства также было поставщиком труб на объект "Нефтебаза", - заключил адвокат.

Между тем и показания ряда других свидетелей по делу коммерсанта, вызванных в суд прокуратурой, не доказывают его вину, считает Азаров. Как сообщалось, экс-советница Израйлита Наталья Белякова предоставила документы, из которых следует, что деньги, якобы похищенные бизнесменом при поставке некачественных труб для нефтебазы, потратили на другой товар. Главный энергетик Невской трубопроводной компании Спильный, показания которого гособвинение называет в числе основных доказательств мошенничества Израйлита, по факту рассказал о преступлении, связанном с другой компанией и другим объектом, к которым Израйлит, по словам Азарова, отношения не имеет. А представитель банка, через который, по версии следствия, бизнесмен по подложному поводу выводил деньги из РФ, заявил, что операции проходили валютный контроль, и нарушений закона при их проведении выявлено не было.

Экс-глава ОАО "Компания Усть-Луга" Израйлит находился под стражей с 28 декабря 2016 года. В марте суд перевел его под домашний арест.

Бизнесмену инкриминируются два эпизода мошенничества в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ), незаконный вывод денег из РФ (п.а ч.3 ст.193.1 УК РФ) и легализация денег или иного имущества, приобретенных в результате преступления (п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ), которые, по версии следствия, бизнесмен совершил, находясь в должности председателя совета директоров ОАО "Компания Усть-Луга", при строительстве нефтебазы в руководимом им порту. Ущерб от действий Израйлита оценивается в 3,9 млрд рублей.

Дело в отношении предпринимателя было возбуждено на основании изъятой ФСБ налоговой декларации, поданной Израйлитом по закону об амнистии капитала. Согласно этому закону, предприниматели, добровольно задекларировавшие имущество за пределами России, получают правовые гарантии исключения претензий со стороны налоговых и правоохранительных органов.

В сентябре 2019 года адвокаты бизнесмена безуспешно обращались в суд с требованием исключить из дела доказательства, основанные на материалах спецдекларации. После этого защита Израйлита обратилась за разъяснениями в Верховный суд России, который 30 октября в постановлении указал на "категорический запрет" использования для уголовного преследования участников амнистии капитала тех материалов, которые они сдали в налоговые органы добровольно: сведения в спецдекларации являются налоговой тайной, иные (кроме налоговых) государственные и негосударственные органы и организации не вправе получать к ним доступ.