Санкт-Петербург. 9 июля. ИНТЕРФАКС - Конституционный cуд РФ признал неконституционной статью 7 закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", так как она не определяет условий нахождения подозреваемых и подсудимых в конвойных помещениях судов, тем самым мешая им защищать себя в случае нарушений.
Постановление опубликовано на сайте суда во вторник.
Поводом к проверке стала жалоба бывшего офицера МВД Николая Смирнова. В 2015 году Смирнов был осужден, а через восемь лет условно-досрочно освобожден. Для участия в судебных заседаниях и знакомства с материалами дела его многократно привозили в камеры конвойных помещений судов Пермского края. Условия в них, по его мнению, были недопустимы: тесно, не соблюдены материально-бытовые и санитарно-гигиенические требования, не хватает пищи и воды.
Суды отказали Смирнову в компенсации, так как сочли, что закрепленные упомянутым законом гарантии не распространяются на условия временного нахождения подозреваемых и обвиняемых в конвойных помещениях судов, так как они не перечислены в обжалуемой норме.
Конституционный суд указал, что определение мест и режимов содержания под стражей является прерогативой законодателя, который должен не только предусмотреть допустимые ограничения, но и создать механизмы, исключающие жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение. Конвойные помещения судов при этом не предназначены для постоянного пребывания, а значит, создавать там все условия, как для мест длительного содержания под стражей, нет необходимости. Тем не менее, подчеркнул КС, из этого не следует, что условия нахождения там не подлежат нормативному регулированию "или тем более могут произвольно определяться на практике в отсутствие такового".
"Конвойные помещения безусловно являются местами, где осуществляется изоляция (подозреваемых и обвиняемых) от общества, влекущая ограничение их права на свободу и личную неприкосновенность, что резко сужает их возможности самостоятельно заботиться о своем здоровье и безопасности, как и возможности удовлетворения других нужд. (...) Условия нахождения подозреваемых и обвиняемых в конвойных помещениях судов должны быть ясно и доступно регламентированы федеральным законодательством, с тем чтобы каждый там содержащийся был осведомлен как о своих правах, так и об их законных ограничениях и при возникновении в том потребности мог добиваться их защиты и восстановления", - говорится в документе.
Однако ни закон, ни подзаконные акты не содержат такого системного регулирования, что затрудняет обеспечение прав граждан, включая судебную защиту.
Таким образом, счел суд, обжалуемая норма не соответствует Конституции, поскольку при объективно обоснованном невнесении конвойных помещений в перечень мест содержания под стражей она не определяет условия нахождения в таких помещениях подозреваемых и подсудимых.
Конституционный суд предписал определить условия нахождения этих лиц в конвойных помещениях судов общей юрисдикции. До тех пор суды могут признавать нарушение условий нахождения, если установят умаление человеческого достоинства на основе всей совокупности обстоятельств конкретного дела.
Дело заявителя подлежит пересмотру.