Северо-Запад / Главные события 31 марта 2021 г. 11:15 обновлено 31 марта 2021 г. 11:17

Парламент Петербурга выступил против уплотнительной застройки Петроградской стороны

31 марта. Interfax-Russia.ru - Законодательное собрание Санкт-Петербурга в среду обратилось к губернатору Александру Беглову в связи с предполагаемой застройкой участка на Левашовсокм проспекте в Петроградском районе.

Парламент Петербурга выступил против уплотнительной застройки Петроградской стороны
© РИА Новости. Сергей Мамонтов

Как следует из запроса, участок находится в собственности ООО "Тайм", до 10 мая 2021 года планируется подготовить проект планировки и межевания этой территории восточнее дома №24, лит. А по Левашовскому проспекту.

"(...) есть все основания полагать, что ООО "Тайм" планирует скорректировать градостроительную документацию в целях обеспечения условий для возведения на земельном участке многоэтажного здания апарт-отеля, который по факту будет являться местом постоянного проживания значительного числа граждан, при этом заведомо не обеспеченных объектами социальной инфраструктур", - говорится в запросе.

Спикер палаты Вячеслав Макаров сообщил, что примерно 1600 кв. м земли компания приобрела по цене меньше 6 млн рублей, что он считает "громадным имущественным вредом", нанесенным государству.

"Вот совесть должна быть? Или такие понятия, как совесть, чиновникам, которые занимаются градостроительной деятельностью, не свойственны? Продать землю в центре Петроградской стороны по цене меньше, чем однокомнатная квартира. И собираются тут возводить многоэтажный дом", - сказал Макаров.

Он отметил, что в Петроградском районе недостаточно школ, детских садов и объектов спортивной инфраструктуры.

"Надеюсь, фракция "Единая Россия" получит на этот запрос конкретный ответ, что стройки не будет. Стройки не будет - вот какой должен быть ответ", - сказал Макаров.

Депутаты просят Беглова взять ситуацию на личный контроль, не допустить уплотнительной застройки в квартале, а также сообщить, планирует ли Смольный оценить законность решений и сделок, сопряженных с приобретением ООО "Тайм" этого участка. За документ выступили 46 депутатов, воздержавшихся или голосовавших против не было.