![Мурманский суд приговорил экс-чиновников за фиктивных сотрудников к исправительным работам](/storage/news/2024/07/26/f87324495c978b86134e79f73bad6a9e.jpg)
Мурманск. 26 июля. ИНТЕРФАКС - Октябрьский районный суд Мурманска вынес обвинительный приговор экс-главе комитета тарифного регулирования Мурманской области Владимиру Губинскому и бывшему министру природных ресурсов и экологии региона Анне Багровой, говорится в картотеке суда.
Губинский признан виновным по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), Багрова - по ч. 5 ст. 33, ч. 3, ч. 3 ст. 160 УК РФ (пособничество в присвоении или растрате) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Мурманской области, осужденные фиктивно принимали на работу родственников.
"Ущерб для комитета (тарифного регулирования Мурманской области - ИФ) превысил 346 тыс. рублей", - говорится в сообщении прокуратуры.
Ущерб Мурманского лесничества, подведоственного региональному Минприроды, составил более 67 тыс. рублей.
Решением суда Губинский приговорен к 2,5 годам исправительных работ, Багрова - к 1 году и 10 месяцам исправительных работ. С заработка каждого будет удерживаться 10% в пользу государства. Кроме того, оба осужденных лишены в течение трех лет права занимать государственные и муниципальные должности.
В прокуратуре подчеркивают, что причиненный ущерб возмещен.
Как сообщалось, в марте Губинского, объявленного в розыск, доставили в Мурманскую область, чтобы он предстал перед судом.
Материалы уголовного дела в отношении Губинского и Багровой поступили в Октябрьский райсуд в сентябре 2022 года. Однако рассмотрение было приостановлено, так как Губинский "скрылся от суда, нарушив избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении", отмечали в пресс-службе суда.
В 2021 году региональное управление СКР сообщало о расследовании уголовного дела о растрате в комитете по тарифному регулированию Мурманской области.
По версии следствия, в 2019 году бывшие чиновники дали указание подчиненным составить кадровую документацию о приеме на работу знакомого, который в комитете в результате не работал, но получал зарплату. Также следствие сообщало об эпизоде с фиктивным трудоустройством в Мурманское лесничество.