Москва. 19 ноября. ИНТЕРФАКС - Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас ожидает, что практика применения закона о запрете пропаганды "чайлдфри" будет противоречивой.
"Будет противоречивая правоприменительная практика в любом случае, я думаю, по данному закону", - сказал Клишас на заседании комитета во вторник.
Сенатор считает, что этот закон вводит "некое излишнее правовое регулирование".
Он напомнил, что инициатива вызвала определённые вопросы, в частности, у Русской православной церкви.
"И мы потратили достаточно много усилий, чтобы урегулировать ту очевидную проблему, которая, как церкви показалось, возникает, связанную с монашеством", - отметил глава комитета СФ.
По его словам, после внесения поправок данные озабоченности РПЦ были сняты.
При этом Клишас напомнил, что под проектом закона поставили подписи "огромное количество депутатов Государственной Думы", а также спикер Сове Федерации Валентина Матвиенко с группой сенаторов.
Так Клишас отреагировал на опасения коллеги по верхней палате Людмилы Нарусовой относительно будущего правоприменения закона.
Озабоченность Нарусовой разделил сенатор Николай Федоров, согласившись с Клишасом в том, что данный закон - "это избыточное правовое регулирование проблемы".
"Да, есть такая проблема, но совсем необязательно было таким образом реагировать на эту проблему. Есть другие способы - антипропаганда и так далее", - отметил он.
Как сказал Федоров, он знает "историю советского, российского доносительства", и допускает, что под закон может формально попасть ситуация, когда, например, женщина в сердцах среди подруг скажет о своем нежелании рожать детей.
В этой связи сенатор предложил "взять под максимальный контроль правоприменительную практику" после вступления закона в силу. Клишас поддержал это предложение.
Все члены комитета проголосовали за то, чтобы рекомендовать Совету Федерации одобрить данный закон, за исключением Нарусовой, которая проголосовала против.