Урал / Новости 21 марта 2022 г. 14:04 обновлено 21 марта 2022 г. 14:47

Мосгорсуд оставил в силе приговор уральскому экс-схиигумену - адвокат

(расширенная версия)

Екатеринбург. 21 марта. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Московский городской суд, рассмотрев апелляционную жалобу защиты, подтвердил приговор, вынесенный Николаю Романову (бывшему схимонаху Сергию) по делу о склонении к самоубийству, нарушении права на свободу вероисповедания и самоуправстве, сообщил "Интерфаксу" его адвокат Павел Бабиков в понедельник.

"(Суд - ИФ) оставил (решение - ИФ) без изменения", - сказал Бабиков.

Он также уточнил, что защита подаст кассационную жалобу.

"На сегодняшний день, с этого момента (решение суда - ИФ) вступает в силу. (...) Будем подавать кассационную жалобу", - добавил адвокат.

Романов был лишен сана летом 2020 года за нарушение священнической присяги, монашеских обетов, ряда апостольских правил и церковных канонов, а 10 сентября того же года отлучен от церкви.

Он отказывался покидать Среднеуральский женский монастырь в Свердловской области, где был духовником, но был задержан в конце декабря 2020 года и увезен в Москву.

Романову было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 110.1 (склонение к самоубийству), ч. 3 ст. 148 (нарушение права на свободу совести и вероисповедания) и ст. 330 УК РФ (самоуправство).

30 ноября 2021 года Измайловский райсуд Москвы, рассмотрев данное дело, признал его виновным и приговорил к 3,5 года колонии общего режима. Все это время Романов находился под арестом в московском СИЗО.

Сам экс-схиигумен свою вину не признал. Его защита обжаловала данное решение. Адвокат Романова Бабиков сообщал "Интерфаксу", что их апелляционная жалоба с учетом дополнений занимает около 50 листов.

"По всем вмененным составам мы считаем, что нет состава преступления", - заявлял агентству Бабиков, уточнив, что также имеются "существенные процессуальные нарушения" и "несоответствия выводов суда материалам дела".

Также сообщалось, что экс-схиигумен, по информации адвокатов, вместе со свои соратником Всеволодом Могучевым проходит обвиняемым по делу о возбуждении ненависти ( п."в" ч.2 ст.282 УК РФ). Поводом стал ряд видеороликов, опубликованных в интернете. Следственные органы пока не прокомментировали данное дело.