Глава поселения в ХМАО стала фигуранткой третьего уголовного дела

Ханты-Мансийск. 26 января. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Возбуждено очередное уголовное дело против главы поселения Белый Яр Ханты-Мансийского автономного округа, на этот раз чиновнице вменяется халатность, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Прокуратура Сургутского района проверила соблюдение жилищного законодательства после обращения к ним женщины-инвалида из поселка Белый Яр. Еще в 2006 году дом, в котором проживала заявительница, был признан непригодным для проживания. Она неоднократно обращалась к главе городского поселения с просьбой признать дом аварийным.

По данным надзорного ведомства, в сентябре 2019 года главе поселения стало известно о том, что общий износ здания дома составляет свыше 70% и проживание в нем представляет опасность для жизни и здоровья граждан.

"Несмотря на это, администрацией на протяжении длительного времени не принимались меры к признанию дома аварийным. Граждане проживали в жилых помещениях, не отвечающих требованиям жилищного законодательства", - отмечает прокуратура.

Лишь после удовлетворения искового заявления прокуратуры в декабре 2020 года администрация привлекла специализированную организацию, которая после технического обследования признала дом аварийным.

Прокуратура направила материалы проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения в отношении главы поселения возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность).

Это уже третье уголовное дело против нее.

Ранее сообщалось о возбуждении в отношении этой чиновницы уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, глава муниципалитета в период с октября 2019 года по июнь 2020 года выделила муниципальное жилье на условиях служебного найма 17 лицам, не имеющим права на улучшение жилищных условий по программе "Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Сургутского района".

Кроме того, чиновница подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.169 (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности) и ч.2 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

По версии следствия, в январе 2019 года она искусственно создавала условия для расторжения контракта с победителем аукциона на выполнение работ по содержанию и ремонту дорог, объектов дорожного хозяйства на сумму более 21 млн рублей.

Добившись желаемого, злоумышленница без конкурса в связи с введенным ею незаконно и без каких-либо оснований режима чрезвычайной ситуации на территории поселения заключила по аналогичному предмету муниципальный контракт с другим подрядчиком.