Экс-глава дорожного управления администрации Красноярка задержан по делу о взятке

© РИА Новости. Евгений Биятов

*** Он подозревается в получении 73 млн рублей при заключении муниципальных контрактов на дорожно-строительные работы

Красноярск. 5 декабря. ИНТЕРФАКС - Два уголовных дела о взяточничестве возбуждены в отношении бывшего руководителя управление дорог, инфраструктуры и благоустройства города Красноярска (МКУ "УДИБ") и двух местных жителей, сообщает пресс-служба ГСУ СКР по Красноярскому краю и Республике Хакасия.

"Подозреваемые задержаны следователем СК, (...) решается вопрос об избрании им меры пресечения", - говорится в сообщении.

В зависимости от участия каждого их подозревают в ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере).

Уголовные дела возбуждены по материалам УФСБ по краю.

По версии следствия, с сентября 2018 по декабрь 2019 года руководитель МКУ "УДИБ" через посредника получил от генерального директора ООО "ПромСтрой" частями взятку на сумму более 73 млн рублей за содействие в обеспечении победы фирмы в конкурсе по определению подрядчиков на заключение муниципальных контрактов на дорожно-строительные работы в Красноярске.

Следствие полагает, что в декабре 2023 года другой посредник получил от генерального директора этой организации не менее 10 млн рублей для передачи взятки должностному лицу муниципального учреждения.

Действиям подозреваемого в передаче взятки, который ранее был заключен под стражу по обвинению в ограничении конкуренции и незаконном выведении из организации денежных средств, также будет дана правовая оценка.

Как сообщалось, в июне 2024 года бывший руководителя муниципального предприятия "Специализированное автотранспортное предприятие" ("САТП") Дмитрий Сокирка и гендиректор ООО "ПромСтрой" Декард Ханагян задержаны по делу о картельном сговоре.

По версии следствия, в результате картельного сговора ООО "ПромСтрой" был предоставлен гарантированный доступ на рынок и получение дохода на выгодных условиях. При этом муниципальное предприятие получило 0,5% генподрядных удержаний, что составило более 5 млн рублей.