Здания на территории бывшего завода "Навигатор" частично снесли в Петербурге

Санкт-Петербург. 20 апреля. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - В Петербурге строительная техника частично обрушила одно из зданий на территории бывшего завода "Навигатор" на Малом проспекте Петроградской стороны, годы постройки которых сейчас оспаривают в суде.

"Они всего лишь сносят историческое здание XIX века на Малом проспекте П.С, д. 4, вопреки запрету суда - и ничего им не делается", - сообщил депутат Закса Борис Вишневский в своем телеграм-канале в среду, распространив фото сноса.

Координатор движения "Живой город" Дмитрий Литвинов сообщил "Интерфаксу", что демонтаж был остановлен во вторник после приезда полиции.

"Ночью мы дежурили, чтобы снос не начался заново. Сегодня около 14:00 опять начались работы - значительный кусок обрушили. Была вызвана полиция, перед ее приездом примерно к 15:00, насколько я понимаю, работы были вновь остановлены, полицейский зафиксировал отсутствие сноса", - сказал Литвинов в среду.

Видео разрушений также появилось в социальных сетях.

Согласно картотеке дел, Куйбышевский районный суд рассматривает иск к Городскому управлению инвентаризации и оценки недвижимости (ГУИОН), где заинтересованными лицами выступают собственник зданий на Малом проспекте, 4, литера А, ООО "Пегас", а также региональное управление Росреестра и комитет по охране памятников. Иск был подан в декабре 2021 года, но 4 апреля рассмотрение начали с начала.

В определении суда, распространенном во вторник в социальных сетях, говорится, что истцы оспаривают юридическое присвоение всем зданиям на Малом проспекте П.С., 4, литера А, даты постройки "1948 год", так как здания были возведены в разное время, в частности, корпуса торговых бань Екимовой (Круглова) построены, по их сведениям, в первой половине XIX века, надстроены в советские годы и формируют уличный фронт по Малому проспекту. Истцы попросили суд о мерах предварительной защиты в виде запрета ООО "Пегас", ОО "СК "Прайд" и другим юридическим или физическим лицам сносить здания до конца рассмотрения дела, и ходатайство было удовлетворено. В обосновании истцы указали, что ко вторнику "тяжелой техникой повреждены два дворовых флигеля", следует из документа.

"Изучив доводы, изложенные в ходатайстве о применении мер обеспечения иска, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку непринятие данных мер приведет к невозможности провести при необходимости экспертное исследование здания", - говорится в документе.

В Службе государственного строительного надзора и экспертизы Петербурга "Интерфаксу" сообщили, что собственник земельного участка и объекта решил воспользоваться правом на снос в упрощенном порядке, но нарушил процедуру.

"Компания должна уведомить органы исполнительной власти о своем решении снести объект и направить пакет документов за семь дней до начала проведения работ. Однако компания ООО "Пегас" нарушила требования и приступила к работам, не дождавшись результата оказания госуслуги. Обращаем внимание, что собственник земельного участка несет всю полноту ответственности за проведение работ без соблюдения уведомительного порядка сноса объекта", - сказал собеседник агентства.

В госстройнадзоре также подчеркнули, что принуждение к исполнению судебных актов судов общей юрисдикции находится в компетенции судебных приставов.

Как сообщалось, в апреле на Васильевском острове в Петербурге снесли здание манежа лейб-гвардии Финляндского полка, о дате постройки которого также шли судебные споры: согласно кадастру, оно было возведено в 1938, а не в 1854 году, как настаивали истцы.