Новгородский облсуд оставил в СИЗО предполагаемого "вора в законе" Гудыну

Санкт-Петербург. 27 апреля. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Новгородский областной суд продлил срок содержания под стражей Алексею Гудыне, обвиняемому в занятии высшего положения в преступной иерархии, сообщает в среду объединенная пресс-служба судов Петербурга.

На выездном заседании в городском суде северной столицы Гудыне продлили меру пресечения до 12 августа, говорится в сообщении.

Защита фигуранта просила о домашнем аресте. Согласно доводам адвоката, все доказательства по делу исследованы, Гудына не намерен оказывать давление на участников процесса, демонстрирует хорошее поведение, социально адаптирован. Помимо этого, подчеркнул защитник, последние годы обвиняемый "посвятил себя служению церкви". Подкрепили сказанное характеристики от руководства лечебно-исправительного учреждения, где содержится Гудына, и настоятелей приходов, которым он помогает.

Фигурант между тем, по информации пресс-службы, продолжал пререкаться с судом, за что ранее был удален из зала.

По версии следствия, в ноябре 1999 года Гудына путем "коронации" приобрел криминальный статус "вора в законе" и с тех пор, будучи известен как Леха Иркутский, занимал высшее положение в преступной иерархии в Петербурге, Новгородской и Ленинградской областях. Так, Гудына якобы назначал "смотрящих" для разрешения спорных вопросов, взыскания долгов, сбора денег в "общак" и дальнейшего их распределения в преступной среде; с помощью "общака" он поддерживал членов ОПС "и иных лиц, живущих по "воровскому укладу".

По данным следствия, фигурант вплоть до задержания 4 июня 2020 года участвовал в "сходках", поддерживал и распространял преступные традиции и криминальную субкультуру, принимал решения о повышении и понижении криминального статуса лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях.

Гудына, которому инкриминируется ст. 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии), был заключен под стражу в Великом Новгороде летом 2020 года. До суда дело дошло в августе 2021 года. Вину фигурант не признает.