"Мемориал" пожаловался в адвокатскую палату на временного защитника историка Дмитриева

Санкт-Петербург. 20 апреля. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Правозащитный центр "Мемориал" (внесен в РФ в список иноагентов) обратился в Федеральную палату адвокатов РФ с требованием начать дисциплинарное производство в отношении Артема Черкасова, который осенью прошлого года временно защищал историка Юрия Дмитриева, сообщается на сайте организации во вторник.

"Обращение было подано по двум основаниям. Во-первых, адвокат Черкасов нарушил требование о недопустимости участия в процессе против воли подсудимого, если в процессе участвует защитник по соглашению. Во-вторых, адвокат Черкасов должным образом не подготовился к рассмотрению дела в апелляции, не согласовал позицию с доверителем и не осуществил эффективную защиту интересов Юрия Дмитриева", - говорится в сообщении.

Отмечается также, что Черкасов в сентябре 2020 года участвовал в качестве адвоката по назначению в апелляции по уголовному делу в отношении Дмитриева. При этом на тот момент у историка уже был адвокат по соглашению - Виктор Ануфриев, работавший по делу с 2016 года.

Суд апелляционной инстанции, в заседании которого не участвовал адвокат по соглашению Ануфриев, но участвовал адвокат Черкасов, практически в четыре раза увеличил срок заключения Дмитриеву и отменил приговор суда первой инстанции в оправдательной части, подчеркивают в "Мемориале".

В октябре, комментируя решение Верховного суда Республики Карелия, который приговорил Дмитриева к 13 годам колонии по статье о сексуальном насилии над приемной дочерью, адвокат Ануфриев высказал мнение, что суд поступил неправомерно, поспешно назначив Дмитриеву защитника (Черкасова) во время его отсутствия.

"Черкасов (адвокат по назначению Артем Черкасов из Петрозаводска) был обязан прийти и представлять (интересы обвиняемого). Другой вопрос, что суд не имел права ставить его в такие условия. Не предоставил ему хотя бы недели две на изучение этого дела. Поэтому здесь адвокат ни при чем, здесь жалобу подавать не на кого. Я считаю, что он выполнил свой долг так, как его регулирует Федеральная палата адвокатов России", - отметил Ануфриев.

По словам адвоката, Черкасов заявлял ходатайство, чтобы ему предоставили время для ознакомления с делом, но суд отказал. "Вся вина лежит на суде, почему он так рассмотрел это дело", - подчеркнул Ануфриев.

22 июля 2020 года Петрозаводский городской суд признал Дмитриева виновным в сексуальном насилии над приемной дочерью и приговорил к 3,5 годам колонии с учетом смягчающих обстоятельств. По обвинениям в изготовлении детской порнографии и в хранении фрагментов ружья суд историка оправдал.

29 сентября Верховный суд Карелии изменил приговор, увеличив срок наказания с 3,5 до 13 лет колонии строгого режима по статье о сексуальном насилии над несовершеннолетней. Речь идет о приемной дочери историка. Дело по другим статьям, которые также вменялись Дмитриеву - об изготовлении детской порнографии и хранении фрагментов ружья - суд отправил на пересмотр.

Адвокат Дмитриева Ануфриев не мог присутствовать на заседаниях. Суд назначил историку адвоката Черкасова.