Санкт-Петербург. 15 июля. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Градостроительный совет Петербурга в четверг рассмотрел эскизный проект мемориала, посвященного Кронштадтскому восстанию 1921 года.
С инициативой установить памятник выступило Российское военно-историческое общество, автором проекта стал Денис Стритович.
Памятник предполагается установить на улице Комсомола, благоустроив бульвар. Пространство архитектурной композиции формирует треугольный объем из белого мрамора с диагональной доминантой, "клин" выходит на пешеходный переход и автомобильный перекресток. С боковых сторон на мраморные пилоны предполагается нанести черные рельефы матросов с винтовками, в бушлатах и бескозырках. Фронтальная сторона монумента смотрит на бульвар, она рассечена трещиной, подразумевающей "ледяной разлом" как метафору раскола общества. Смысловым центром композиции обозначена скульптура оглянувшегося матроса.
Инициативу поддержали комитет по культуре, комитет по благоустройству, комитет по охране памятников и администрация Кронштадтского района. Директор департамента культурного наследия РВИО Алексей Кондратьев сообщил, что открытый конкурс на памятник проходил в 2020 году, в нем участвовали три авторских коллектива из Петербурга, итоги подвел творческий совет РВИО в Москве.
Председатель Градсовета Петербурга, глава комитета по градостроительству и архитектуре Владимир Григорьев уточнил, что никто из петербургского творческого сообщества или органов власти не входил в состав жюри.
Ряд членов Градсовета в целом поддержал идею установки памятника Кронштадтскому восстанию, но раскритиковал исполнение. Архитектор Святослав Гайкович сообщил, что подобный результат согласовать нельзя.
"Так легкомысленно, плоховато выбрать место, провести какой-то непонятный конкурс - воздержимся от терминов, но так и хочется сказать "левацкий", потому что никто в Петербурге об этом не знал. Результат плачевный. (...) Этот рывок в никуда, и главный герой вдруг раздумал и решил спуститься по этой горке - ну это просто позорище какое-то", - сказал Гайкович.
Ректор Санкт-Петербургской академии художеств им.Репина Семен Михайловский сообщил, что у него есть вопросы к масштабу памятника, который кажется ему незначительным, материалам - сочетанию мрамора и бронзы - и его местоположению. На его взгляд, неправильно устанавливать мемориал у пешеходного перехода. Сам памятник он назвал "очередной скульптурой РВИО", она не вызывает у него сильных эмоций.
Начальник мастерской в "ЛенНИИпроекте" Михаил Сарри заметил, что неподготовленный зритель может увидеть в скульптуре не восставшего матроса с трагических страниц российской истории, а "памятник рыбаку, который вышел на лед, увидел трещину и думает, сверлить ему лунку или бежать отсюда, пока не унесло в море".
Автор проекта Стритович согласился, что масштаба памятнику не хватает. Он сообщил, что в процессе подготовки проекта авторы рассмотрели 13 мест расположения памятника в Кронштадте.
Григорьев сообщил, что работа по поиску более удачного места расположения памятника будет продолжена.
