Владивосток. 14 августа. ИНТЕРФАКС - Пятый арбитражный апелляционный суд отложил на 12 сентября рассмотрение жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края по иску Генпрокуратуры РФ к дальневосточным рыбопромысловым компаниям и связанным с ними лицам на общую сумму 17,4 млрд рублей, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда.
Это связано с тем, что некоторые участники только в среду утром подали апелляционные жалобы, которые еще не поступили в суд апелляционной инстанции.
Генпрокуратура возражала против удовлетворения ходатайства об отложении, поскольку заявления поданы позднее допустимого месячного срока. Однако представитель "Краб ДМП", подавшего одну из жалоб, пояснил, что такая ситуация сложилась из-за несвоевременного уведомления ответчиков. По решениям, вынесенным гражданским судом еще в прошлом году, имущество ответчиков начиная с января 2024 года переходило в собственность РФ, что привело к расторжению договоров аренды офисных помещений и увольнению сотрудников. Он сообщил, что о неподаче апелляционной жалобы узнал только по прилету во Владивосток для участия в судебном заседании, поэтому подал ее в среду утром.
Судья согласилась с доводом о необходимости отложить рассмотрение дела по существу для ознакомления с жалобой, поскольку все заявления должны рассматриваться одновременно.
Как сообщалось, Генпрокуратура подавала два иска к дальневосточным рыбопромышленникам на общую сумму 376 млрд рублей. Первый из них - на 358,7 млрд рублей - был удовлетворен 21 марта в полном объеме, Генпрокуратура просила взыскать эти средства и ряд компаний в пользу РФ с рыбопромышленника Олега Кана и членов его семьи. Апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции 21 июня. Второй иск - на 17,4 млрд рублей - был подан к Дмитрию Дремлюге и компаниям, а также физлицам, связанным с ним. Второй иск был удовлетворен 2 мая.
Генпрокуратура настаивала на том, что рыбопромышленники вылавливали краба и другие биоресурсы по квотам, затем продавали улов в другие страны, выводя прибыль от этой деятельности на счета в иностранных банках. В ходе судебных разбирательств сообщалось, что Кан имеет вид на жительство в Южной Корее, Дремлюга - гражданин Украины. Кроме того, ответчики сообщили о смерти Кана в феврале 2023 года, однако Генпрокуратура назвала это инсценировкой.
После вынесения решений большинство компаний, фигурирующих в исках, перешли в собственность РФ.
