Южно-Сахалинск. 10 сентября. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Натальи Перченко о признании "экстремистским материалом" книгу "Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе" могло быть ошибочным, заявил в четверг агентству "Интерфакс - Дальний Восток" председатель горсуда Александр Чухрай.
"Нужно иметь в виду, что, конечно же, бывает, что судьи принимают неправильные решения, это не исключено. Хотя процент качества рассмотрения дел судьями нашего суда высокие - порядка 80%. Это очень высокий показатель в сравнении с РФ и Сахалинской областью", - сказал А.Чухрай.
Решение, по его данным, было вынесено 12 августа 2015 год на основании лингвистической экспертизы. Книга была изъята у местной мусульманской общины.
Политические мотивы решения судьи, заявил председатель горсуда, - исключены. "Политические мотивы - исключены. Утверждения о том, что судья хотела признать экстремистами весь мусульманский мир - слишком громко заявлено. Все судьи нашего суда с уважением относятся к любым религиям. Подозревать судью в этом не совсем правильно", - считает он.
Ранее сообщалось, что судья Южно-Сахалинского суда Н.Перченко по иску прокурора Билобровца признала "экстремистским материалом" книгу "Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе". Поводом для этого стали "Аль-Фатиха" и другие суры Корана. В частности, "экстремистскими" были названы цитаты из Корана - "Тебе мы поклоняемся и Тебя молим о помощи" ("Аль-Фатиха"), "Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом" ("Аль-Джинн").
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров назвал судью национальным предателем и распорядился подготовить апелляционную жалобу об отмене этого решения. "Я требую строгого наказания для провокаторов, принявших данное судебное решение и пытающихся взорвать ситуацию в нашей стране", - заявил он.
