Апелляция восстановила предупреждение ФАС Старооскольскому горокругу в связи с нарушением закона о конкуренции

Белгород. 18 ноября. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда города Москвы, признавшего недействительным предупреждение ФАС РФ, вынесенное администрации Старооскольского городского округа Белгородской области из-за нарушения антимонопольного законодательства, говорится в постановлении суда.

В удовлетворении требований администрации Старооскольского городского округа к ФАС России о признании недействительным данного предупреждения отказано.

Как сообщалось ранее, Арбитражный суд Москвы признал недействительным предупреждение ФАС о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, вынесенное в июне 2020 года администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.

Также сообщалось, что ФАС России выявила признаки антиконкурентного соглашения между администрацией Старого Оскола и хозяйствующим субъектом.

По мнению ФАС, муниципалитет сорвал заключение концессионного соглашения по объектам водоснабжения и водоотведения. В процессе рассмотрения дела антимонопольная служба переквалифицировала действия администрации Старого Оскола в связи с выявлением признаков запрещенного соглашения с АО "Теплоэнерго", которые привели к ограничению конкуренции на рынке.

По данным ФАС, администрация Старооскольского горокруга приняла решение о возможности заключения концессионного соглашения по объектам водоснабжения и водоотведения территории. Потенциальным инвестором выступило АО "Теплоэнерго".

Предложение этой компании было размещено на сайте torgi.gov.ru в сети Интернет для выявления других возможных инвесторов и лучших условий концессии по результатам конкурентных процедур.

О готовности к участию в конкурсе заявили еще две компании - ООО "Барнаульский водоканал" и ООО "Новогор-Прикамье". Однако администрация Старого Оскола внезапно отменила постановление о возможности заключения концессионного соглашения, сорвав заключение такого соглашения и лишив компании шанса получить доступ к объектам водоснабжения и водоотведения.

"По факту ограничения доступа на рынок конкурентоспособных компаний в отношении администрации было возбуждено дело, в ходе которого неожиданно появился отзыв предложения о заключении концессионного соглашения, датированный августом 2019 года, от учрежденного мэрией АО "Теплоэнерго". Однако ранее о наличии отзыва администрация города не сообщала", - отмечается в пресс-релизе ФАС.

Комиссия ФАС России усмотрела в действиях администрации Старооскольского городского округа Белгородской области и АО "Теплоэнерго" ограничивающее конкуренцию соглашение и привлекло АО к рассмотрению дела в качестве ответчика.