Волгоград. 27 апреля. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Мэр Волгограда Роман Гребенников считает, что назначение сити-менеджеров не влияет на эффективность управления муниципалитетами.
"Любая инициатива должна быть осмысленна. Я отношусь к ней с уважением и желанием понять. Но, я уверен, что отбирать право у населения избирать своего руководителя - не самое правильное для муниципальных образований. Самоуправление предполагает самостоятельный способ волеизъявления населения. Если руководителя оценивают плохо, то на следующих выборах он не будет переизбран", - сказал Р.Гребенников.
Он также отметил, что оценка эффективного управления довольно субъективна.
"Пусть назовут мне пример, где муниципальное образование при сити-менеджерах более эффективно, чем при избранном главе. Сити-менеджер, безусловно, слабее в части своих функциональных полномочий - это да. Он более зависим от определенных политических финансовых и иных групп - это да. Но вот что он более эффективен, чем избранный руководитель - здесь большие сомнения. Если мне кто-то назовет такое муниципальное образование я готов туда выехать и посмотреть на эту эффективность", сказал Р.Гребенников.
При этом он подчеркнул, что работу администрации города, которую он возглавляет, он оценивает с критическим подходом.
"Конечно, удалось многое, как и не удалось много. Если говорить о ситуации, в которой находится страна и город, то нам удалось многое. Мы, по сути, вернулись к управлению. Потому что в мае 2007 года Волгоград не управлял ни собственными коммунальными сетями, ни вывозом мусором, ни дорожным сектором. Все было отдано на откуп частным партнерам, а если точнее - финансовым группам, которые сидели на определенных потоках и неплохо зарабатывали. Поэтому нынешняя администрация Волгограда, взяв в свои руки управления этими процессами, нанесла урон определенным бизнесменам," - сказал мэр.
Мазут вместо туристов: как нефтепродукты попали на пляжи Анапы и что будет с турпотоком?