Барнаул. 16 ноября. ИНТЕРФАКС - Арбитражный суд Алтайского края не стал привлекать к субсидиарной ответственности на 4,74 млрд рублей контролирующих ранее ОАО "Сибэнергомаш" (Алтайский край, крупный котельный завод) Виталия Черномора и ОАО "НОВАЭМ" (Москва, основным владельцем является В.Черномор) и завершил конкурсное производство на машпредприятии, следует из картотеки арбитражных дел.
Иск о привлечении к субсидиарной ответственности инициировала конкурсный управляющий "Сибэнергомаша" Альбина Кунавина, которая ссылалась на признаки преднамеренного банкротства. Так, по ее данным, ответчики заключили договоры купли-продажи недвижимости машзавода с ЗАО "Парис", ЗАО "Орикс", ЗАО "Лорадо", которые после сделки сдали это же имущество в аренду тому же "Сибэнергомашу". Это "привело не только к утрате активов должника, но и появлению обязательств в виде арендных платежей".
Кроме того, с входящими в холдинг "НОВАЭМ" компаниями (ОАО "Алапаевский металлургический завод", ОАО "Моршаскхиммаш", ЗАО "Парис", ЗАО "Орикс", ЗАО "Лорадо") заключались договоры займов, "возвраты по которым практически не производились, что в условиях тяжелого финансового положения должника нарушало интересы его кредиторов".
В результате размер субсидиарной ответственности В.Черномора и "НОВАЭМа", по расчетам А.Кунавиной, должен был состоять из 4,4 млрд рублей непогашенных требований кредиторов, включенных в реестр машзавода, и 337 млн рублей неоплаченных текущих обязательств "Сибэнергомаша".
Но суд отказал в иске, так как в деле не было самих договоров купли-продажи и сведений о том, кем они были заключены, а также информации о том, "был ли произведен расчет по этим договорам". Конкурсный управляющий не смог указать и то, "какие конкретно договоры аренды (субаренды), повлекшие причинение ущерба кредиторам и должнику, были заключены от имени должника ОАО "НОВАЭМ", а какие - В.Черномором".
Что касается займов компаниями холдинга "НОВАЭМ", то задолженность по ним была взыскана судом в пользу "Сибэнергомаша" и включена в реестр требований кредиторов. Таким образом, как решил арбитраж, в этой части нет основания для привлечения к субсидиарной ответственности, несмотря на то, что "задолженность так и не была погашена (либо погашена не в полном объеме)".
Кроме того, суд решил завершить конкурсное производство на предприятии, "поскольку возможности по сбору конкурсной массы и погашению требований кредиторов исчерпаны".
ОАО "Сибэнергомаш" являлось одним из крупнейших предприятий Алтайского края, крупным производителем котельного оборудования в РФ. Машзавод обеспечивал оборудованием крупные тепловые электростанции, объекты металлургии, нефтехимии, цементной промышленности и других отраслей. Компания специализировалась на производстве энергетического оборудования (паровых и водогрейных котлов, котлов-утилизаторов), тягодутьевых машин, изготовлении сосудов и деталей трубопроводов.
Как сообщалось, в апреле 2015 года Арбитражный суд Алтайского края признал завод банкротом и ввел в отношении него конкурсное производство. Временный управляющий ОАО "Сибэнергомаш" на первом собрании кредиторов сообщил его участникам, что до банкротства завод тратил привлеченные кредиты, главным образом, на предоставление займов и авансовых платежей другим участникам холдинга "НОВАЭМ".
Крупным кредитором завода являлся банк "Глобэкс", который вошел в реестр требований с суммой более 1,7 млрд рублей.
В феврале 2015 года ФНС России предприняла попытку обанкротить ОАО "НОВАЭМ". Но налоговой службе было отказано в иске из-за отсутствия у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого можно было оплатить процедуру банкротства.
По данным аналитической системы "СПАРК-Интерфакс", В.Черномор является крупнейшим совладельцем ОАО "НОВАЭМ", ему принадлежит 28% в уставном капитале компании.
Также сообщалось, что в мае 2015 года на базе обанкротившегося котлозавода создано ООО "Сибэнергомаш-БКЗ", оно зарегистрировано по адресу бывшего предприятия. Компания занимается производством паровых котлов и ядерных реакторов. Единственным совладельцем БКЗ на тот момент являлась московская УК "Сибэнергомаш". Позже основным собственником БКЗ стало ООО "Купелинка" (Тольятти, 99,99%), остальная доля осталась у УК. По данным источника "Интерфакса", знакомого с ситуацией, "Сибэнергомаш-БКЗ" связан с бывшими собственниками обанкротившегося машпредприятия. В то же время в "СПАРК-Интерфакс" эта связь не прослеживается.
