Киров. 1 февраля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Сторона гособвинения завершила предоставление доказательств на заседании Ленинского районного суда Кирова по делу в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова, обвиняемых в хищении у предприятия "Кировлес", передает корреспондент агентства "Интерфакс-Поволжье".
Слово передано стороне защиты. В частности, в первую очередь адвокат А.Навального Ольга Михайлова заявила ходатайство об исключении из материалов дела прослушки телефонных разговоров ее подзащитного и П.Офицерова, которые, по мнению адвоката, получены незаконно.
Также на заседании поступило ходатайство гособвинения о приобщении к материалам дела приговора в отношении оппозиционера Алексея Навального по делу "Ив Роше", вынесенного 30 декабря 2014 года. По мнению гособвинителей, данный приговор следует приобщить к материалам дела для характеристики подсудимого А.Навального.
В свою очередь адвокат оппозиционера О.Михайлова выступила против, пояснив, что год назад жалоба по данному делу была коммуницирована в ЕСПЧ, и в ближайшее время может быть рассмотрена.
В итоге суд постановил удовлетворить ходатайство гособвинения.
Ранее сообщалось, что 1 февраля "дело "Кировлеса" после перерыва вновь начало рассматриваться Ленинским районным судом Кирова.
30 января судья Ленинского районного суда Кирова Алексей Втюрин удовлетворил ходатайство гособвинения о приводе на судебное заседание А.Навального и П.Офицерова, обвиняемых в хищении у предприятия "Кировлес", из-за их неявки в суд.
Накануне сотрудники службы забрали А.Навального с рабочего места в здание управления, затем проводили в аэропорт, и двое из них сопровождали политика на самолете в Киров. Они прибыли в Киров во вторник вечером.
Приговор по делу "Кировлеса" А.Навальному и П.Офицерову был вынесен Ленинским судом в Кирове 18 июля 2013 года. Суд установил, что фигурантами было совершено хищение 10 тыс. кубометров лесопродукции стоимостью 16 млн рублей у кировского государственного предприятия.
А.Навального и П.Офицерова взяли под стражу в зале суда, однако на следующий день освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. Позднее Кировский облсуд изменил приговор осужденным, заменив реальное наказание условным сроком и штрафом в 500 тыс. рублей.
Ранее по данному делу в особом порядке был осужден по той же статье заключивший сделку со следствием экс-гендиректор "Кировлеса" Вячеслав Опалев, который дал показания против А.Навального и П.Офицерова как на следствии, так и в суде, а вынесенный ему приговор зафиксировал сам факт хищения по обстоятельствам дела против оппозиционера и бизнесмена.
Защита А.Навального и П.Офицерова обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на нарушение права на справедливое судебное разбирательство. ЕСПЧ в опубликованном 23 февраля 2016 года решении встал на сторону заявителей.
ЕСПЧ постановил, что российские суды признали А.Навального и П.Офицерова виновными в преступлении, состоявшем в совершении действий, неотличимых от законной предпринимательской деятельности, "иными словами, было допущено произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых".
Позднее ЕСПЧ отказался рассматривать апелляцию РФ на это решение. Он также постановил, что Россия обязана выплатить А.Навальному и П.Офицерову в качестве компенсации в общей сложности более 80 тыс. евро.
Президиум Верховного суда (ВС) РФ 16 ноября 2016 года по представлению председателя ВС РФ о возобновлении производства по делу в связи с решением Европейского суда по правам человека отменил приговор А.Навальному и П.Офицерову.
В итоге новое рассмотрение дела началось в Ленинском районном суде Кирова 5 декабря 2016 года.
Также сообщалось, что Замоскворецкий суд Москвы 30 декабря 2014 года признал братьев Олега и Алексея Навальных виновными по делу о мошенничестве и хищении средств косметической компании "Ив Роше" и приговорил А.Навального к 3,5 годам условно и пяти годам испытательного срока, его брата Олега - к 3,5 годам лишения свободы в колонии общего режима.
