Санкт-Петербург. 19 июня. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Евразийский союз является реальной альтернативой сырьевой экономике, которая оказывается несостоятельна на новом этапе глобальной конкуренции, считает профессор Санкт-Петербургского государственного экономического университета, доктор экономических наук Сергей Дятлов.
"Мы вступили в эпоху гиперконкуренции, когда существует жесткая конкуренции за ресурсы. Нужно четко осознать механизмы и ресурсы, обеспечивающие преимущества России в условиях открытой экономики, чтобы была возможность защитить данные преимущества", - отметил С.Дятлов на "круглом столе" "Механизмы реализации экономической политики кластерного типа в странах Таможенного (Евразийского) союза", который прошел в агентстве "Интерфакс Северо-Запад".
"Тот, кто поставляет сырье, - всегда проигрывает. Реальная альтернатива - Евразийский экономический союз, это процессы, позволяющие вычленить ведущие точки роста. Сейчас создание Евразийского экономического пространства, Евразийского союза - это та стратегическая цель, которая поставлена президентом РФ, реализуется и является реальной альтернативой того места, которое нам определили западные конкуренты", - подчеркнул он.
По мнению президента НП "Центр трансфера инновационных технологий", председателя совета директоров ГК "ТИТАН" Михаила Сутягинского, большой потенциал имеет кластерный подход, предполагающий наличие необходимого количества производств и предприятий, замкнутых в единую цепочку, размещенных в пределах одной небольшой территории и помогающих друг другу. При этом, подчеркивает эксперт, необходимо использовать естественные преимущества территорий.
"В настоящее время Россия, Беларусь и Казахстан создали Таможенный союз, который облегчил условия ведения бизнеса. Бизнесу стало проще перемещаться, появилось больше возможностей для реализации идей", - отметил М.Сутягинский.
Вместе с тем, сегодня, в непростых экономических условиях и рецессии, которая уже сказывается на ликвидности предприятий, проявляется в снижении спроса, особую актуальность приобретает создание некоего органа, который бы мог координировать деятельность в сфере реализации экономической политики кластерного типа в странах Таможенного (Евразийского) союза.
"Европейцы быстро реагируют на происходящие перемены, проводя политику кластерного типа. У нас пока координировать эту деятельность не получается. Нам бы хотелось, чтобы существовала возможность не просто координации, а иметь некий орган или ассоциацию, которая могла бы регулировать процессы, представлять интересы", - подчеркнул М.Сутягинский.